- 主题:日本学者认为，司马迁作为思想家的属性甚至高于历史学家。
重点还是在史吧，现在理解的历史，不都是指人类社会过去的事件和行动，以及对这些事件行为有系统的记录、诠释和研究嘛
【 在 NMD2002 的大作中提到: 】
: 历史的历本来就是天文历法嘛
:
--
FROM 159.226.181.*
有文学创作，必然就不能认为是史实呀。不然你怎么知道哪句话是太史公的创作？你信以为真的每句话都可能是艺术加工。
【 在 hidenfly 的大作中提到: 】
: 你这里就偷换概念了。
: 前面讲史记是文学作品，说的是把历史写的可读性强。
: 这里就把史记说成文学不是史实了。
: ...................
--
FROM 159.226.181.*
因为三国演义和史记创作形态差不多呀，都是基于基本史实的艺术创作。历史如果能艺术创作，那还是历史么？
【 在 hidenfly 的大作中提到: 】
: 为什么三国演义是小说，
: 史记就得是历史小说？
: 艺术创作种类多了去了。
: ...................
--
FROM 159.226.181.*
我当然说我的观点。我也给出了我的理由，你装看不见我也没办法
【 在 hidenfly 的大作中提到: 】
: 你这话“就是小说，就是小说，就是小说”。。。
:
--
FROM 159.226.181.*
被质疑的创作地方太多了，自己去搜搜应该很容易
前面版友提的赵氏孤儿就是一例
【 在 hidenfly 的大作中提到: 】
: 怎么就创作写“历史”了？
:
--
修改:ericzeng FROM 159.226.181.*
FROM 159.226.181.*
为了阅读性就可以创作出心理描写，事务细节？
【 在 hidenfly 的大作中提到: 】
: 更有阅读性，和是不是史实无关啊。
: “可能”是几个意思？
:
--
FROM 159.226.181.*
所以我说你装看不见我也没办法呀，叫不醒装睡的人
【 在 hidenfly 的大作中提到: 】
: 你有啥观点，
: 不就是“就是小说，就是小说，就是小说”
: 我没说错吧。
: ...................
--
FROM 159.226.181.*
这是常理和常识。就像我没法知道你心里想什么一样。
【 在 hidenfly 的大作中提到: 】
: 为什么是“创作出”心理描写，细节？
: 而不是记录？
: 你有什么证据，证明是创作的？不是记录的？
: ...................
--
FROM 159.226.181.*
算了，随便你吧
【 在 hidenfly 的大作中提到: 】
: 我看见了啊
: “就是小说，就是小说，就是小说”。
: 车轱辘话。
: ...................
--
FROM 159.226.181.*
告诉别人。。。先不说有没有告诉别人，难道别人说什么就信什么啊？
常理和常识，本身不是事实，而是我判断一个说法是不是事实的依据
【 在 hidenfly 的大作中提到: 】
: 这是哪门子常理，心里想的可以告诉别人啊，这不就是让别人知道了。
: 再说了，
: 你既然说了常理和常识可以当作事实，那常理和常识司马迁可以当作事实么？
: ...................
--
FROM 159.226.181.*