- 主题:结合历史与现实，再看文景之治
结合历史与现实，回看文景之治。
史称，文景之治，开创大汉帝国的新局面。汉文帝在弱小中谋取大发展，以静制动，妥妥的大智慧。汉景帝好大喜功，激化社会矛盾，弄死功臣，景帝无论是素质、谋略和治国能力是难以与文帝并驾齐驱的。文景之治，景只能算个陪衬。
不过汉景帝还是功劳的。最大的功劳是顺利地承上启下，贡献了一个汉武帝。汉武帝，千年一遇，武帝名副其实，将大汉王朝和中华民族的发展推向另一个新的发展高峰。
文帝之治已成历史，期待汉武帝再现中华。
--
FROM 106.39.42.*
七国之乱是景帝自己挑起来的，如果是文帝再活10年，应该是不会有七国之乱。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 平定七国之乱，攘外必先安内
: 还有就是继续减刑，文帝虽然废了肉刑，但打板子太重，是景帝继续减刑的，比如规定板子的尺寸，禁止换人打，必须一个人从头打到尾，板子数也减轻了
--
FROM 106.39.42.*
武帝折腾值得的，国家一统，之后大汉321年，胡马不敢度阴山。
景帝纯粹是穷折腾。能力不足，好大喜功。诸侯刘濞，62岁，行将朽木了，不想造反将他逼反。说说要吹那个牛b干啥。劳民伤财平叛。还是弄死一个不亚于卫霍的功臣。这纯粹是搞逆淘汰。
【 在 dingo2003 的大作中提到: 】
: 现在看武帝就是算典型的瞎鸡巴折腾，差点把大汉折腾废了
这货还有点自知之明，最后发了历史上第一份罪己诏
--
FROM 106.39.42.*
第二个汉武帝还没出现呢。
大家应该期待是，景帝虽瞎折腾，但承上启下，能盘出一个武帝。赶走匈奴，中华一统之后，宣帝中兴。
就怕不知道自己几把刷子，光瞎折腾，光吹牛b，武帝接不上，那大汉就惨了。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 别站着说话不腰疼
: 你自己看看汉书 地理志，汉武打下大半个中国
: 没有汉武，可能广东 西南 西北 ……都不是中国呢
--
FROM 106.39.42.*
从历史上，景帝激化社会矛盾，应该不是为了将来武帝能推恩，是在瞎搞。景帝不可能有这种智慧。
讲真，如果不是他运气好点，朝中有个周亚夫，这个不亚于卫霍的人。大汉王朝中结于他手上。当时，匈奴就已经磨刀霍霍。当然文景之治，说明历史还是认可他眼光还是有的，而且承上启下，也做得不错。
【 在 ltdemon 的大作中提到: 】
: 嗯，其实文景之治应该是吕文之治，或者说是吕文窦之治。
: 景帝任上窦太后一直活着，把控着节奏，武帝也是等死了窦太后才起飞的。
: 景帝激化矛盾从结果论上看是让武帝能一开始就放手开干，但其实没他这事到了武帝时期可能也推恩得差不多了。
: ...................
--
FROM 106.39.42.*