- 主题:如果没有王安石变法，北宋能多挺10年吗？
看现在新任南开校长的大作。没有王安石的变法，北宋也许会多撑几年。
北宋的官僚体系腐败，政治人才缺失，是北宋被灭的主要原因。变不变法，北宋都得被强邻灭掉，只是时间问题。
王安石的变法初衷就是为皇帝撸钱，党争造成北宋社会道德沦丧，加剧了灭亡。
【 在 Brake 的大作中提到: 】
: 这么多人骂王安石，都怪他弄亡了北宋，却不去责怪阻碍改革的既得利益集团
--
FROM 106.39.42.*
如果人都掉进钱眼里，只图一时享受，谁还去为社会发展考虑。北宋后期，朝野都是能活一时，算一时，赶紧享受。
变法光为了皇帝有钱，自己有钱，变法没有任何意义。变法让北宋人民强大起来，才有意义啊。
讲真，没有变法造成人性道德沦丧，北宋也许真能多撑几年。
站在历史角度看王荆公，他开始的初衷是对的，但是做法就是皇帝的马仔。后来没法控制了，干脆摆烂得了。谁会吹牛逼，谁会舔，就启用谁。最后只为了撸钱。王荆公的失败，完全是自己将自己整死的。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 不好说了
: 据说王安石变法，留下的钱到北宋灭亡都没花完
: 要是没有这些钱，也许亡的更早
--
FROM 106.39.42.*
撸钱是可以的，但是要顾北宋人民死活啊。人民都活不下去了，谁去打仗？
王安石当时的逻辑是只要皇帝有钱，国家就强大。司马光与他辩论过。这种逻辑一开是就是错误的，注定变法不可能成功。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 打仗要花钱的啊
: 当时官员工资都快发不出来了
--
FROM 106.39.42.*
中国是部金融史，没有电子版的。可以上网搜搜看。
【 在 karin 的大作中提到: 】
: 陈雨露吗？有链接么分享下呗
: 不过这种跨界强答，看看就好，还真不如深耕宋史的历史票友
--
FROM 106.39.42.*
陈引用的都是历史，据史事评判历史，我大致读了一遍，没见过瞎说的地方。长编这种东西，写5000年经济史，他应该读过。没注意是否引用了长编的内容。
里面有些偏颇的观点，但是整体上是客观的，从经济学角度读历史。
【 在 karin 的大作中提到: 】
: 网上搜到了点节选，疑问陈大校长仔细读过长编吗？
: :
--
FROM 106.39.42.*
无论哪个朝代，和平时代，撸钱是必须的。但前提是多数人要活得下去。否则，撸再多钱也没有意义。
现在古玩市场上，北宋的钱大把大把的。有啥意义呢。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 王朝末年都差不多
: 本质是经济崩溃了
: 看似亡于外族，本质也是经济不行，没钱养兵了
: ...................
--
FROM 221.216.116.*
真是你第一句那样，国富民强，北宋会被灭国？
【 在 Tschuess 的大作中提到: 】
: 北宋不是说车夫走卒都蹑丝履么？所以北宋到底是不是贫穷？
:
--
FROM 221.216.116.*
基本赞同。
王安石变法的想法应该是是对的，但路走错了。一味撸钱，不过北宋人民死活，就变味了。
不过和平时代，谈家国理想不谈钱都是苦逼一生，像司马光。多数人，让他选择，他肯定选择撸钱，越多越好。王荆公锦衣玉食，才是多数人的目标。什么朱门酒肉臭路有冻死骨，都是吹牛逼。自己吃饱喝足，才是真。
历史规律，人性，无解。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 关键是备战备荒，必须存粮 存钱
: 钱多了不一定有用，没钱肯定不行
: 如果一个政府，工资都发不出来了，这离亡也不远了。所以王安石要变法，就是政府没钱了
--
FROM 221.216.116.*
盛唐时期的大唐是中国历史上最真实的国富民强，万国来朝。真正的路不拾遗，夜不闭户，就出现在这个时候。
【 在 Tschuess 的大作中提到: 】
: 大唐国富民强不？
:
--
FROM 106.39.42.*
大唐的强大维持了近220年。有几人能活过220年？
【 在 Tschuess 的大作中提到: 】
: 最后唐被灭了啊
:
--
FROM 106.39.42.*