- 主题:如果没有王安石变法，北宋能多挺10年吗？
不好说了
据说王安石变法，留下的钱到北宋灭亡都没花完
要是没有这些钱，也许亡的更早
【 在 Composites 的大作中提到: 】
: 看现在新任南开校长的大作。没有王安石的变法，北宋也许会多撑几年。
: 北宋的官僚体系腐败，政治人才缺失，是北宋被灭的主要原因。变不变法，北宋都得被强邻灭掉，只是时间问题。
: 王安石的变法初衷就是为皇帝撸钱，党争造成北宋社会道德沦丧，加剧了灭亡。
: ...................
--
FROM 219.236.120.123
打仗要花钱的啊
当时官员工资都快发不出来了
【 在 Composites 的大作中提到: 】
: 如果人都掉进钱眼里，只图一时享受，谁还去为社会发展考虑。北宋后期，朝野都是能活一时，算一时，赶紧享受。
: 变法光为了皇帝有钱，自己有钱，变法没有任何意义。变法让北宋人民强大起来，才有意义啊。
: 讲真，没有变法造成人性道德沦丧，北宋也许真能多撑几年。
: ...................
--
FROM 219.236.120.123
问题是，官员工资都快发不出来了
统治如何维持呢
【 在 Composites 的大作中提到: 】
: 撸钱是可以的，但是要顾北宋人民死活啊。人民都活不下去了，谁去打仗？
: 王安石当时的逻辑是只要皇帝有钱，国家就强大。司马光与他辩论过。这种逻辑一开是就是错误的，注定变法不可能成功。
--
FROM 219.236.120.123
王朝末年都差不多
本质是经济崩溃了
看似亡于外族，本质也是经济不行，没钱养兵了
昨天百家讲坛还讲，太宗灭北汉，其实是半个中国的粮食 财力支撑的
所以后来王小波 李顺造反了，也是因为连年打仗，花钱太多
【 在 Composites 的大作中提到: 】
: 陈引用的都是历史，据史事评判历史，我大致读了一遍，没见过瞎说的地方。长编这种东西，写5000年经济史，他应该读过。没注意是否引用了长编的内容。
: 里面有些偏颇的观点，但是整体上是客观的，从经济学角度读历史。
--
FROM 219.236.120.123
关键是备战备荒，必须存粮 存钱
钱多了不一定有用，没钱肯定不行
如果一个政府，工资都发不出来了，这离亡也不远了。所以王安石要变法，就是政府没钱了
【 在 Composites 的大作中提到: 】
: 无论哪个朝代，和平时代，撸钱是必须的。但前提是多数人要活得下去。否则，撸再多钱也没有意义。
: 现在古玩市场上，北宋的钱大把大把的。有啥意义呢。
--
FROM 219.236.120.123