想不出来
#发自zSMTH@OCE-AN10
--
FROM 36.28.228.*

资治通鉴写的再好也进不了24史

24史里面文字，义理差于资治通鉴的比比皆是

所以你根本就是伪命题

【 在 zszqzzzf @ [History] 的大作中提到: 】
:
: 首先，司马光附近贴上个“伟大”，就违和。
: 资治通鉴迄今没能入二十四史，那就不能算正史了。
: 不如称为政论。
:

#发自zSMTH@OCE-AN10
--
FROM 36.28.228.*

资治通鉴不入二十四史的原因倒不是因为它不算正史，而是因为它本身不属于原始史料，在现存原始史料的情况下，当然还是用原始史料。
否则，把资治通鉴算进去，那么从史记以下，一直到五代史，都没法算进去了。
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 首先，司马光附近贴上个“伟大”，就违和。
: 资治通鉴迄今没能入二十四史，那就不能算正史了。
: 不如称为政论。
: ...................
--
FROM 111.9.5.*

现在的金史研究重镇

吉林大学历史系该方向

水平差的一塌糊涂


【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 别的不说，一般认为蒙古人修的辽金宋三史，金史最好
--
FROM 107.167.24.*