- 主题:周朝以后，国运长久的朝代建都长安或北京
总体是错误认识。
汉唐时期威胁来自西北多，中唐及宋之后，主要威胁来自东北。
唐政权就证明它在长安挡不住东北的威胁。
而汉唐明清寿命都接近300年，和首都在长安和北京没关系。
【 在 Composites 的大作中提到: 】
: 从阿富汗看，一个朝代的首都是其政权的核心，要实现实质性守卫，无论陆权还是海权都一样。
: 首都一旦被攻破，政权覆灭。
: 从西周到汉唐，已经证明长安是中华之最好的福地之一。明清如果建都在长安，尤其是清朝，应该能多延续些日子。
: ...................
--
FROM 59.56.144.*
灭的更早。
假设地理分三线，前线、二线和三线。
首都放靠近威胁的二线，打输了可以到三线躲一躲，苟延残喘。
直接把统治中心放三线，敌人老早就占据二线，成为强大的敌人。
三线政权老早就的灭。
【 在 Composites 的大作中提到: 】
: 咸丰庚申，英法联军，自海入侵...
: 如果清朝建都长安，结果如何？
:
--
FROM 59.56.144.*
那是二线，前线是东北、蒙古和河套
【 在 Composites 的大作中提到: 】
: 假设不成立啊。
: 长安和北京，都城在哪，哪就是一线。
:
--
FROM 59.56.144.*