- 主题:所谓诞生现代科学的西欧，在公元450年还是蛮族
人殉，直到明清都有
族诛，可以到诛十族
大规模吃人把人当军粮，至少持续到晚唐五代；吃人守城的张巡，在史书中是正面典型；
大规模阉割制造和使用太监，直到晚清。
这些，这些比西方落后很多吧，跟“仁”矛盾吗？
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 中国有仁的思想
: 白起一直被骂，李广不过杀了几百俘虏，也是自责，后面常遇春杀俘，朱元璋也没少批他
: 后来朱元璋对蒙古人，也只是强制通婚，并没有杀，被朱亮祖害死的道同，就是蒙古人
--
FROM 117.13.84.*
就是同时代比，比不过西方吧
例如官方的人殉，西方很早就没有了吧。
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 fixdudu 的大作中提到: 】
: 跟同时代比呗
:
: 至于太监，西方不那么在乎绿帽子婚外情，所以皇室不用太监
--
FROM 117.13.84.*
你的思路太清奇。
【 在 fixdudu 的大作中提到: 】
: 人殉和封建攻伐杀人有多少区别？
: 至于饥荒、战乱食人，世界历史上比比皆是
:
--
FROM 117.13.84.*
你和人有仇有利害冲突，所以打人杀人，这可以理解。
但人殉说明了对殉人彻底的轻贱和蔑视，无缘无故的仇恨。这是骨子里不可救药的坏。
【 在 fixdudu 的大作中提到: 】
: 人本人权不都是以不死人为基础吗
: 谁思路清奇真不得而知
:
--
FROM 117.13.84.*
别扯淡了，西方传统上比天朝更平等，例如很早就一夫一妻制，皇帝和贵族一般也没权力随意处死下人。
13世纪的英国就出现大宪章这种确立“王在法下”原则的划时代法律文本，不是偶然的。西方有这个社会土壤。
【 在 fixdudu 的大作中提到: 】
: 封建制下就没有平等
: 你这新时代的平等思想带入古代去共情，根本就是缘木求鱼
:
--
FROM 117.13.84.*