多的是，你没经历过吧。你知道网易、微博在整改前是什么样子？各种造谣污蔑，攻击体制的。

为什么把他们整改了，因为他们基本上是歪着屁股，甚至造谣说话，是代表反华利益的。

你这个问题我可以回答你，在中国，执政党即体制，由执政党肩负政治正确的责任（宪法、党章里为人民服务的宗旨）。

在美国，执政党不代表体制，他们的票选政治才是体制，是由票选政治体制来肩负政治正确的责任，也就是所谓美式民主。

所以，党和党是不同的，你这个类比不合适。

你在美国攻击他们的“民主”价值观、票选政治政体、政治正确，才能跟中国攻击中共对等。至于你在美国这么攻击会是什么结果，可以参考美国社交媒体对特朗普、中国官v的封锁打压。

【 在 littelShrimp 的大作中提到: 】
: 中国有人敢公开反对共产党的领导吗？如果有人敢公开在国内媒体上反，而且没事，我就真的认为中国确实舆论更自由
: 发自「今日水木 on M2002J9E」
--
修改:tianc03 FROM 223.104.38.*
FROM 223.104.38.*

才几个回合就开始转移话题撒泼打滚，战斗力堪忧
【 在 littelShrimp 的大作中提到: 】
: 开始还认真回复，抬头一看原来是你这个黄汉，算了，惹不起，赶紧删帖，别被你咬一口，打了疫苗也不一定安全
: 发自「今日水木 on M2002J9E」
--
FROM 72.143.231.*

说不过就打滚？不客气的说，你对这事的认识太浅薄了。

TG权利大，因为他责任大。你以为党章里“为人民服务”是白写的？大到祖国统一，小到社区扶贫、摊贩管理。大大小小的事，TG如果做不好，人民就会责怪TG，因为TG把这个责任写进了党章、宪法，这个就是中国的政治正确。

相比之下，美国的党根本就是不负责任的实体。做的再垃圾，顶多4年下台了。德州枪击案连杀几十个人，也没人怪执政党啊。相比之下，中国过去随便有个群体性冲突，立刻就有人把矛头指向执政党。新冠也是，美国政党有人为百万人死亡负责吗？

美国这种体制，本质上就是用选票合法甩锅的体制。我称之为甩锅民主。

从政治学上，权责一致是基本的原则。TG在我国体制里没有甩锅的“合法”渠道，并且肩负“为人民服务”的高度责任，人民对党有很高的要求和依赖，所以也授予党至高的权力。

【 在 littelShrimp 的大作中提到: 】
: 开始还认真回复，抬头一看原来是你这个黄汉，算了，惹不起，赶紧删帖，别被你咬一口，打了疫苗也不一定安全
: 发自「今日水木 on M2002J9E」
--
修改:tianc03 FROM 120.244.164.*
FROM 120.244.164.*

普京一开始也是倒向西方的，奈何西方不要。

哪怕现在，西方只要肯要，估计普京也是可以立马倒向西方的。

话说要是西方肯要，我们也可以倒向西方啊，西方肯要么？

盎撒人必须一天不停的给自己设立假想敌，或者真实敌人才能活下去。要是世界人民大和平，他们那套祖传的搅屎手艺不就用不上了。

【 在 freyoneby 的大作中提到: 】
: 和毛时代后期差不多，后来邓抢先改革开放倒向西方，苏联就越来越落后，如果苏联先投向西方，西方火力全开向中国，中国也抗不住。现在俄与我又开始背靠背，如果普京挂了之后，预测新领导人必定是倒向西方
--
修改:templarsf FROM 112.117.50.107
FROM 112.117.50.107

本质是西方文明靠掠夺发家的，没有公开敌人的话就不好明抢，遮遮掩掩太费劲。
他们掠夺的对象要么被宣传为是非人类或野蛮人（例如非洲人，印第安人），要么就是邪恶帝国，总之掠夺这些对象是名正言顺理直气壮的。

【 在 templarsf 的大作中提到: 】
: 普京一开始也是倒向西方的，奈何西方不要。
: 哪怕现在，西方只要肯要，估计普京也是可以立马倒向西方的。
: 话说要是西方肯要，我们也可以倒向西方啊，西方肯要么？
: ...................
--
修改:RuralHunter FROM 114.86.228.*
FROM 114.86.228.*