所谓产生科学、搞科学就是“原始创新”、“继承创新”之分的意思吧。

对满清的批判，最直观的就在于破坏中国人对外开放、“继承创新”的历程（搞科学），这一点你认可。那就行了啊。

我们中国人又不需要西方伪史论那样，非得把什么原创都抢过来。世界上没有任何一个民族能做到闭门造车，自己原创，包括英法德，都是站在别人肩膀上，互通有无发展起来的。

原始创新，你说这玩意太形而上了。爱因斯坦拍脑袋思想实验、想出来相对论，这够原创了吧，但背后是现代数学体系支持，是麦克斯韦电磁理论推出来的光速不变性。你能说他是凭空产生的吗？

完全孤立搞“原始创新”，那就是印第安人文明了，比亚欧大陆智人的文明发展慢3000-5000年以上

中国只有满清时代，接近于这种完全孤立，但不是地理因素，是统治者人为因素造成的。这种情况下，参考印第安人，“原始创新”/产生科学，本来也是不太可能的事。何况，满清除了封闭，还有文字狱的高招呢。这种情况下，指望什么高人突然领悟近代科学，太不现实了。

【 在 Zsuper 的大作中提到: 】
: 说这么多废话，不如我一句话讲得清楚：中华文明不耽误搞科学，但是耽误产生科学
: 这个论断的光辉之处在哪呢？有了这句话，白皮再想证明他比其他的皮牛逼，就必须证明产生科学比搞科学要牛逼。问题提炼出来了就好办，因为这个问题实质上对应的是一个底层的哲学问题：创造一个东西，会不会比理解同一个东西来的更困难？这样问题就转化成一个具体的科学难题了，NP问题证明不了，自然也就证明不了白皮牛逼。就是量的区别，不存在高下之分。
: 简单把锅扣在什么异族统治大清头上的都是反智、低智行为。不是说他不腐朽，他腐朽只耽误搞科学，耽误不了你产生科学。
: ...................
--
FROM 117.136.0.*

是的，杨振宁、钱学森一样伟大的。所以现在国家也给了老杨很高的待遇和声望。

杨振宁证明了中国人，一旦有了好的条件，也是能做出前沿重大科研贡献的。在那个困难时代，也只能在美国证明了。但老杨的硕士、大学教育都是国内搞的，怎么也算是中国的。

【 在 Zsuper 的大作中提到: 】
: 你说的是中华文明耽误搞科学。这就是自恨了。
: 已经告诉你，量的区别不存在高下之分。好比你去工地搬砖10块，他搬了100块，他活是干的比你多，但你不能说他不是搬砖工。本质是一样的。
: 这不仅是个理论可能，中国人表现出的巅峰高度也是一个量级。你们民科不理解杨mills理论彻底解决了"力"是什么这个问题，牛顿，爱因斯坦, 杨振宁，是一条路上的三座大山。牛顿建立了力的维象理论,但不知道力是什么；爱因斯坦给出了第一个力的解析理论，引力就是四维空间的曲率。杨认为力不但可以是四维空间的曲率,也可以是任意构造的抽象空间的曲率, 一下把力是什么的问题彻底解决了,不但解决了电磁场,还解决了其他所有的力. 所以才有后来凝聚态什么的在固体上构建各种抽象空间来构造各种相互作用,什么碳纳米的超导啊...其实都是跟屁虫.
: ...................
--
FROM 117.136.0.*