宗教是上层结构，是统治者的学问，
哲学—科学是中层结构，是学者的学问，
技术是下层结构，是工匠的学问。

不要老是科技科技的，那是现代社会给研究者造成的误解。
黑格尔说中国没有哲学，或者当代人争论中国有没有科学，其实相当于问中国有没有学者。

我们可以认为，西方统治者、学者、工匠很早就产生了分工，所以宗教——哲学——科学——技术的层次很早就出来了。
但是中国，宗教——哲学——科学——技术的分工很不充分，所以后来的研究这种就会感知中国似乎缺少了科学板块。中国人倾向于把四个东西混在一起，看成统治术。
在宗教领域，直接否认鬼神存在，压缩宗教空间。
在哲学领域，道、德等哲学概念直接构成统治术的基本概念。
在科学领域，因为没有和统治术有关，没有生存空间。
在技术领域，大国利器，不可以示人，核心关注点还是统治术。
所以，中国历来统治术为核心，构建整个认知结构。
代表中国社会的分工发育不全。
--
修改:cluo FROM 27.155.152.*
FROM 27.155.152.*

哦，什么是科学，瞄了一眼没看到任何论述。
科学就是实事求是？

【 在 Zsuper 的大作中提到: 】
: 我早就指出，黑格尔关于中国历史的言论是污蔑。中国人引述他的都是自恨。
: https://www.mysmth.net/nForum/#!article/History/2149360?au=Zsuper
: 理解了我老人家的光辉论断，你才能真正理解什么是科学，你就会迸发出想象不到的自信和创造力；而既不会陷入自大，也不会陷入自恨。
: ...................
--
FROM 27.155.152.*