晚明开放风气，早就让知识分子知道西学有其先进性了。
到了满清，闭国锁国蒙昧无知，当然不知道科学了。
这还是明清社会政策不同造成的，跟儒家有什么关系?
【 在 hidenfly 的大作中提到: 】
: 没错，那个阶段搞科学并不需要非常非常多的人。
: 中国读书人非常非常多，人数足够。
: 可是全部沉浸在四书五经里。
: ...................
--
FROM 222.129.58.*

儒家在满清能掌控个屁。

首先你连个基本史实都搞不明白，儒家在明朝能借助文官势力获得影响力，在满清就是满洲权贵的工具，被满清拿来肆意进行文化专制，谁能掌控？就凭李光地、张廷玉这种奴才？

其次晚明中国人那是在“第一时间”就知道欧洲的先进性，且是主动为之，并且当时中欧之间差距也很小，很快就赶上来了。

满清那是在晚明已知欧洲先进性的情况下，刻意通过文化专制制造的无知和愚昧，经历200年造就的极端代差，而且要不是洋人打上门，根本不会开放，他们幻想把中国人统治成与世隔绝的印第安人一样。

但凡正常人类，都能看出来这两者情况的不同。
【 在 hidenfly 的大作中提到: 】
: 晚明有知道西方先进的，晚清也有知道西方先进的。
: 有啥区别？
: 关键是大环境，儒家掌控，四书五经。
: ...................
--
FROM 120.244.164.*