- 主题:历史上还有能够比肩乔治华盛顿的人物吗
没有奴役自己人，奴役的是外族，比五千年来奴役自己人强多了
【 在 redgladi 的大作中提到: 】
: 一个奴隶主，这么吹捧么人类社会进步贡献，他应该排不上号吧 ...
--
FROM 103.40.221.*
华盛顿的能力也就比比黄兴吧。
【 在 zhaozhao1982 的大作中提到: 】
: 我感觉没有了，一个美利坚合众国的奠基人，率领军队打败英国，赢得独立、在军队中拥有无比的威望，又全票当选了两届总统，竟然在权势和威望如日中天的时候选择不连任，从而直接影响了美国以后200多年的发展。这种人这没有发现谁能比肩？毕竟历史上放弃权利的统治者都是被逼的
: 或者是革命斗争，或者是突然去世，就算是戈尔巴乔夫选择解散苏联并且改革也是被逼的，而且并没有给苏联带来好处。
--
FROM 122.9.80.*
他也要能搞啊。
他算啥啊他就搞家天下。
【 在 bjmvi 的大作中提到: 】
: 近代西方第一个不搞家天下的大国，象征意义巨大。
--
FROM 122.9.80.*
有可能的。拿破仑死了拿三都能靠拿破仑的威望当皇帝，当时华盛顿在美国的威望还要超过拿破仑。
【 在 hidenfly 的大作中提到: 】
: 他也要能搞啊。
: 他算啥啊他就搞家天下。
:
--
FROM 194.12.162.*
中国人为什么吹异族呢？
【 在 zhaozhao1982 (zhaozhao2006) 的大作中提到: 】
: 我感觉没有了，一个美利坚合众国的奠基人，率领军队打败英国，赢得独立、在军队中拥有无比的威望，又全票当选了两届总统，竟然在权势和威望如日中天的时候选择不连任，从而直接影响了美国以后200多年的发展。这种人这没有发现谁能比肩？毕竟历史上放弃权利的统治者都是被逼的或者是革命斗争，或者是突然去世，就算是戈尔巴乔夫选择解散苏联并且改革也是被逼的，而且并没有给苏联带来好处。
: --
:
:
--
FROM 123.118.15.*
我构能跳起来比一下吗？在断壁残垣中建立南宋，在如日中天时让位太子？
--
FROM 124.204.178.*
因为亚当斯杰弗逊等人不同意华盛顿再连任
--
FROM 112.17.238.*
他倒是想连任
问题是他能么？
【 在 zhaozhao1982 的大作中提到: 】
: 我感觉没有了，一个美利坚合众国的奠基人，率领军队打败英国，赢得独立、在军队中拥有无比的威望，又全票当选了两届总统，竟然在权势和威望如日中天的时候选择不连任，从而直接影响了美国以后200多年的发展。这种人这没有发现谁能比肩？毕竟历史上放弃权利的统治者都是被逼的或者是革命斗争，或者是突然去世，就算是戈尔巴乔夫选择解散苏联并且改革也是被逼的，而且并没有给苏联带来好处。
--
FROM 140.243.119.*
1. 华盛顿不是军阀，军队不是他的私兵，他的军事指挥权的合法性来源于议会授权，军队的经费由各州集体负担；2. 一开始就是三权分立，对总统权力做了限制；3. 本人没后代，和寡妇生的几个孩子都是早夭；4. 最开始总统权力很小，类似于话事人的角色，经费也很少，华盛顿当总统自己贴了不少钱这都是有明确信件往来作为证据的；5.他本人主观上也想当King，他晚年一直让他身边的人称他为国王陛下。
【 在 zhaozhao1982 的大作中提到: 】
: 我感觉没有了，一个美利坚合众国的奠基人，率领军队打败英国，赢得独立、在军队中拥有无比的威望，又全票当选了两届总统，竟然在权势和威望如日中天的时候选择不连任，从而直接影响了美国以后200多年的发展。这种人这没有发现谁能比肩？毕竟历史上放弃权利的统治者都是被逼的或者是革命斗争，或者是突然去世，就算是戈尔巴乔夫选择解散苏联并且改革也是被逼的，而且并没有给苏联带来好处。
--
FROM 101.86.94.*
华盛顿当时没有那么高的威望，后面人抬举的。
美帝建国的主要功劳是法国的
【 在 zhaozhao1982 的大作中提到: 】
: 我感觉没有了，一个美利坚合众国的奠基人，率领军队打败英国，赢得独立、在军队中拥有无比的威望，又全票当选了两届总统，竟然在权势和威望如日中天的时候选择不连任，从而直接影响了美国以后200多年的发展。这种人这没有发现谁能比肩？毕竟历史上放弃权利的统治者都是被逼的或者是革命斗争，或者是突然去世，就算是戈尔巴乔夫选择解散苏联并且改革也是被逼的，而且并没有给苏联带来好处。
--
FROM 117.136.0.*