袁崇焕当然应该被千刀万剐。
直到今天，这都是正确的选择。

【 在 qingfeng415 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 对历史人物的观察和描述，人格独立的历史学者应最有发言权
: 发信站: 水木社区 (Mon Sep 12 23:46:42 2022), 站内
:
: 所以说中国人群体相当平庸
: 社会科学和自然科学两个领域都是零分水平
: 袁崇焕被千刀万剐的时候，北京的居民都在拍手称快呢
: 他们都以为自己很聪明，是对的一方
:
: 【 在 xyhou 的大作中提到: 】
: : 那你怎么知道自己是对的一方呢？
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 124.64.126.*]
--
FROM 112.47.136.*

“
谕以袁崇焕付托不效，专恃欺隐，以市米则资盗，以谋款则斩帅，纵敌长驱，顿兵不战，援兵四集，尽行遣散，及兵薄城下，又潜携喇嘛，坚请入城，种种罪恶。
”
这是斩袁崇焕的圣旨所述，发生在崇祯3年，是历史而不是小说。

其中哪一句不是从细节描述了袁崇焕引后金兵入关的各个方面？而这就是叛国。

【 在 hidenfly 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 对历史人物的观察和描述，人格独立的历史学者应最有发言权
: 发信站: 水木社区 (Tue Sep 13 21:20:51 2022), 站内
:
: 你说的火星历史，不存在于地球上。
:
: 我们谈的是地球上的中国历史，袁崇焕并不曾引清兵入关。
: 也不曾叛国。
: 相反，袁崇焕在广渠门击败后金左翼四旗6个贝勒。
:
: 杀袁崇焕是因为崇祯中二，当然崇祯中二了一辈子，这也不是唯一的一次。
:
: 【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: : 明朝灭亡三大罪魁：王阳明、袁崇焕、崇祯。
: : 杀掉袁崇焕是因为他叛国。可惜没有早点杀了他，最终导致明政权的军事失败。
: : 吴三桂引清兵入关，但他并不是第一人；袁崇焕就曾引清兵入关，被崇祯识破挫败。
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 122.9.80.*]
--
FROM 112.47.136.*

你就意淫吧。
历史不是任人打扮的小姑娘。

【 在 hidenfly 的大作中提到: 】
: 岳飞定罪也有圣旨的。
: 也是“证据”确凿。
: 比袁崇焕案还确凿。
: ...................
--
FROM 112.47.136.*