水木社区手机版
首页
|版面-历史(History)|
新版wap站已上线
返回
1/1
|
转到
主题:改康熙遗诏“传位十四子”为“传位于四子”,是可能的
楼主
|
xianrenb
|
2022-09-16 18:04:14
|
展开
于繁体的确写作於,但是日常书写简化做于的情况也很常见。
比如这俩传世名帖。比康熙早1000年都这么写了,康熙年老手弱写作更简单的于很正常。
另外这是康熙自己写的私诏,不可能有什么正规的圣旨什么满文加汉文,一经过翰林院的手那不谁都知道了?博物馆藏的遗诏圣旨都是后补的手续。
--
修改:xianrenb FROM 58.33.43.*
FROM 58.33.43.*
2楼
|
xianrenb
|
2022-09-16 19:42:25
|
展开
只是说通常反驳的几个意见其实并不成立。
所谓繁体于是於啦,所谓圣旨是满汉双语啦,都不能成立。
【 在 NMD2002 的大作中提到: 】
: 你相信就好
--
FROM 58.33.43.*
5楼
|
xianrenb
|
2022-09-16 21:30:25
|
展开
讨论问题大可不必阴阳怪气。
康熙末年立储是最大的秘密,除非没有遗诏,有则只能康熙一人知道、一人亲自撰写、一人亲自收藏,不可能像博物馆藏的康熙遗诏圣旨那样满汉文字、洋洋洒洒仔细誊录,这种制式圣旨是一个写作班子才能完成的,起草修改翻译誊录不可能康熙一个人搞定。如果说康熙健在时就组织翰林院写这份遗诏,那么传位给谁肯定是公开的事情了。
【 在 NMD2002 的大作中提到: 】
: 对对对,你就是康熙转世
: 银行转账金额都可以随便写的,
: 因为严谨性需求明显不如皇帝传位
: ...................
--
FROM 58.33.43.*
6楼
|
xianrenb
|
2022-09-16 21:45:41
|
展开
可以参照的是道光遗诏,巴掌大的纸片朱笔写了三行字,两行汉字一行满文,并无正式制书圣旨。而一行满文是注释皇四子立为皇太子这一行汉字的(封皇六子为亲王没有满文注释),怎么看都像是曾经发生过某事后采用的双保险措施。
【 在 xianrenb 的大作中提到: 】
: 讨论问题大可不必阴阳怪气。
: 康熙末年立储是最大的秘密,除非没有遗诏,有则只能康熙一人知道、一人亲自撰写、一人亲自收藏,不可能像博物馆藏的康熙遗诏圣旨那样满汉文字、洋洋洒洒仔细誊录,这种制式圣旨是一个写作班子才能完成的,起草修改翻译誊录不可能康熙一个人搞定。如果说康熙健在时就组织翰林院写这份遗诏,那么传位给谁肯定是公开的事情了。
:
: ...................
--
FROM 58.33.43.*
16楼
|
xianrenb
|
2022-09-19 09:44:37
|
展开
re,这是最大的可能了
这个也有类似例子,嘉庆死的时候,按理应该有遗诏结果找不到,皇后出面说别找了赶紧定下来吧,就把并非自己亲生子的道光扶上位了。道光即位后就编辑了一个嘉庆遗诏,结果还把乾隆出生地点写成圆明园……
【 在 rivo9 的大作中提到: 】
: 现在一般的说法,康熙根本没写传位给谁,纯粹是雍正即位后杜撰的。但根据康熙去世前的安排和形势,只能是雍正即位
--
FROM 58.33.43.*
25楼
|
xianrenb
|
2022-09-19 19:36:16
|
展开
类似你办事我放心,既没有红头文件也没有印章
【 在 ybnt 的大作中提到: 】
: 圣旨难道不是满汉双语?
--
FROM 58.33.43.*
1/1
|
转到
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版