天朝不跟奥斯曼比，应该跟东罗马/希腊类比，大清才是奥斯曼。区别是天朝人一战前整体进行了民族革命。此后国运一路腾飞。
希腊虽革命的更早，但只“光复”了一小部分地盘（相当于江南？），基本盘太小了，一战后又没有抓住机会收复失地，现在跟土鸡隔着爱琴海对峙，双输。天朝的底蕴要深厚的多。
【 在 tematare 的大作中提到: 】
: 进入20世纪后一路开挂
--
FROM 166.111.68.*

3000年来，印度也没出过这样的政治家。印度教和印度种姓制太暗黑了，乃至诞生不了教员和tg，这个民族的人民想解放只有靠外力，但外力谁会真心帮他们呢。

但凡有个印度共产党，就凭印度亲苏这么多年，早就该把婆罗门刹帝利镇压了，但是，没有。

【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 印度有人口底蕴，如果能够来一场解放战争，解放底层贱民，灭掉顶层，超越中国也有可能。
:
--
FROM 166.111.68.*

你搞笑吗，西欧搞空客抢波音饭碗，法国搞航母，就是西欧不满足于当美帝走狗的表现。至于荷兰的光刻机，也是在美帝技术体系控制下的产业链一环，要不然阿斯麦凭什么不敢卖EUV给中国？电动汽车，欧洲拉胯不堪，将来恐怕就是跟在中美后面吃饭。
只有中国敢于当龙头。
【 在 bjmvi 的大作中提到: 】
: 你没说到点上。西欧给美国当狗难道没搞出来空客，电动车，航母，光刻机吗？
: 教员最伟大的一点是把中国原来那套封建土地和等级体系掀了，这个是凯申不可能做到的，然后邓公及以后才能真正的解放中国的生产力。而实际上中国经济腾飞正是因为抛弃了鹅毛加入了美国主导的经济体系，而现在在这个体系里有反客为主的趋势，所以美国才要脱钩。
--
FROM 166.111.68.*