民国的上限就是印度。天朝的确是百年内穷举了一切可行的社会改革方案，最终现行制度胜出。


【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: 天朝不跟奥斯曼比，应该跟东罗马/希腊类比，大清才是奥斯曼。区别是天朝人一战前整体进行了民族革命。此后国运一路腾飞。
: 希腊虽革命的更早，但只“光复”了一小部分地盘（相当于江南？），基本盘太小了，一战后又没有抓住机会收复失地，现在跟土鸡隔着爱琴海对峙，双输。天朝的底蕴要深厚的多。
--
FROM 58.33.43.*