- 主题:八股文只是一个考试答题的规范，为什么说它束缚了人的思想？
就靠四书五经，可不是束缚么。
【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: 看到很多人信誓旦旦的说科举、八股文束缚了古代知识分子思想，甚至需要为中国近代的衰落负责，本人实在是想不明白，八股文作为一个考试规范，是怎么起到这么大作用的？
: 科举作为一个文化选拔考试，为了便于客观对比考生能力，必然要对答题形式做出一种规范。于是就发展出八股文这种文体要求，本质上是一种出题方式和答题要求。
: 除了考试以外，人可以随便思考、钻研；能在一种答题规范下完成考试，更是对学问、智力的考验。作为一个选拔考试，这一点问题没有啊。
: ...................
--
FROM 122.9.80.*
他们是比我聪明。
饱肚诗书，博闻强记，出口成章。
可惜满脑子还是四书五经。
我学了数学物理化学，不是因为我比他们聪明。
而是因为我学了，他们没学。
老有人觉得自己学了点现代科学知识，就比牛顿牛叉了。
其实，牛顿穿过来，随便补个半年，必然秒杀我等。
【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: 你穿越到古代，只死读四书五经这几本书，能中个秀才算我输。
: 什么叫饱读诗书，书香门第？古代那些进士举人，比你聪明、理智的多，也有文化的多，谢谢。
--
FROM 122.9.80.*
不是，社会没有发展到那个阶段。
是儒家把持学习体系，把四书五经推到主流，扼杀其他门类了。
就和现在高考考的科目一样。
语数英，物化，史地生。
指挥棒。
四书五经就是那时候的指挥棒。
八股要是考物理，那文人的物理也会刚刚的。
【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: 这跟思想束缚毫无关系，是由生产力水平、社会发展局限决定的。不是他们不学数学物理，是社会发展没有到那个阶段。
: 新石器时代人们还打猎呢，不看书，你是不是要说打猎占用学习时间，是劣根性？是对思想的束缚?
: 脱离社会发展状况，把问题归到意识形态上，就是唯心主义，完全站不住脚
: ...................
--
FROM 122.9.80.*
欧洲中世纪是啥都没有，但是教会并没有控制所有通路。
中国专注四书五经，把其他路子堵死了。
【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: 谈历史就要回到历史时代去，500年前，欧洲人有什么学习体系是关于科学的。不要搞双标。
--
FROM 122.9.80.*