- 主题:古罗马历史是怎么考证的
凯撒、屋大维、图拉真，到底有多少是真实可信经过考证的？
--
FROM 111.202.148.*
罗幕落呢
--
FROM 202.99.213.*
重复1000遍，然后把异议干掉。
【 在 xiguma 的大作中提到: 】
: 凯撒、屋大维、图拉真，到底有多少是真实可信经过考证的？
--
FROM 122.9.80.*
根本就没考证过，全凭白皮一张嘴
--
修改:lorypang FROM 1.196.162.*
FROM 1.196.162.*
希腊罗马古籍的几个来源：教士抄本，拜占庭宫廷的抄本，从阿拉伯传过去的大翻译运动，考古挖掘出的纸莎草，羊皮卷，建筑物上的石刻。比如说柏拉图的理想国就是上面几个来源流传下来的都有。那些鼓吹什么希腊罗马伪史的纯属愚昧无知。
【 在 xiguma 的大作中提到: 】
: 凯撒、屋大维、图拉真，到底有多少是真实可信经过考证的？
--
修改:bjmvi FROM 98.164.217.*
FROM 98.164.217.*
要要承认你所说的证据，除非白皮拿枪顶着你的脑袋瓜子。
【 在 bjmvi 的大作中提到: 】
: 希腊罗马古籍的几个来源：教士抄本，拜占庭宫廷的抄本，从阿拉伯传过去的大翻译运动，考古挖掘出的纸莎草，羊皮卷，建筑物上的石刻。比如说柏拉图的理想国就是上面几个来源流传下来的都有。那些鼓吹什么希腊罗马伪史的纯属愚昧无知。
:
: --
发自「今日水木 on PBCM10」
--
FROM 117.147.21.*
我看庞贝古城大概也是被伪造埋的吧（还得搞个大屠杀弄堆尸体进去）
【 在 xiguma 的大作中提到: 】
: 凯撒、屋大维、图拉真，到底有多少是真实可信经过考证的？
--
FROM 223.70.153.*
哪怕没有正史记录，如果有出图文物、石刻互相印证，也可以作为信史吧，只是可信度没那么高
--
FROM 111.202.148.*
十二帝王传，历史等少数几本书
【 在 xiguma 的大作中提到: 】
: 凯撒、屋大维、图拉真，到底有多少是真实可信经过考证的？
: --
:
发自「今日水木 on LYA-AL10」
--
FROM 139.159.170.*
你可真聪明
智商得249吧
【 在 freesoul 的大作中提到: 】
: 我看庞贝古城大概也是被伪造埋的吧（还得搞个大屠杀弄堆尸体进去）
--
修改:alcoholism FROM 222.128.24.*
FROM 222.128.24.*