- 主题:关于李隆基突然想到的
所以说哥舒翰有问题呀。
20万打1万多，一战就被打得只剩8000，然后这8000还拉着哥舒翰投降了。你认为这是军事问题吗？明显是哥舒翰各种小动作打压反对者造成的政治问题
【 在 AOC 的大作中提到: 】
: 你以为叛军就不调动？
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~那为啥还被叛军打了埋伏？
:
--
FROM 222.129.5.*
我说了这一大段理由，你问我有什么证据。。。。你不看贴就开喷吗？
哥舒翰诬陷安思順，杀杜乾运等小动作，你不会不知道吧
【 在 AOC 的大作中提到: 】
: 你有啥证据，说哥舒翰政治动作导致战败？
--
FROM 103.254.68.*
当然有关系啊，都是军队系统的，连郭子仪都是安思顺的手下。
【 在 AOC 的大作中提到: 】
: 安思顺杜乾运跟潼关守军有啥关系？
--
FROM 103.254.68.*
我说郭子仪是安思顺的手下，是说安思顺在军队里有威望的。随便就杀了让部分军人会觉得跟着唐军不安全会思变。哥舒翰自己是军队系统的啊，所以你觉得如果突然把哥舒翰杀了，会不会引起政治问题呢
【 在 AOC 的大作中提到: 】
: 郭子仪又不是潼关守军。都是军队系统就帮安思顺？哥舒翰自己不是军队系统？
--
FROM 103.254.68.*
引起了什么政治问题，我刚才不是说了吗？
20万打1万，出去一战就被打成只剩8000，然后这8000还裹挟着主将投降了
【 在 AOC 的大作中提到: 】
: 安思顺是唐玄宗杀的，唐玄宗还杀了封高呢，引起了什么政治问题？
--
FROM 103.254.68.*
当然是一系列组合的原因，安思顺等人被冤杀隔得更近，影响更大
【 在 AOC 的大作中提到: 】
: 你说清楚，到底是封高被杀导致灵宝战败，还是安思顺被杀导致灵宝大败？
--
FROM 103.254.68.*
安思顺怎么被杀，史书上记录的很清楚，你是认为史书记录错了？
【 在 AOC 的大作中提到: 】
: 那你怎么把责任推给哥舒翰？
--
FROM 103.254.68.*
这种事本来就有偶然性，又不是做了一件不好的事，就一定会导致不好的结果。量变引起质变呗
【 在 AOC 的大作中提到: 】
: 那封高被杀，怎么没有导致战败呢？
--
FROM 103.254.68.*
没有必然性，为什么就不能得出结论了？事实摆在眼前，根据事实往回推这不是正常的溯源方法？
历史事件哪个有必然性？都不能有结论？
【 在 AOC 的大作中提到: 】
: 没有必然性，你凭啥得出结论？
--
FROM 103.254.68.*
要这样，那就没什么好讨论的了
【 在 AOC 的大作中提到: 】
: 事实跟你说的歪理有啥关系？
--
FROM 103.254.68.*