- 主题:秦与普鲁士非常相似
普鲁士统一德意志背后，经济因素更大：当年神罗分出那么多小P国（欧洲分家式继承的弊端），彼此之间度量衡、税收体制都不同，生意人远途做一趟生意被层层扒皮，太难了！这大大阻碍了经济发展。为了经济发展，当时的德意志地区也急需统一。（即使是到了现在，欧洲不还要搞EU吗？就是欧洲小国太多，不方便做生意，阻碍发展，所以即使不搞统一国家，也要搞统一市场。）
说到普鲁士的统一，其实大仗就打了一场普奥战争：当时德意志地区最大的两个大哥普鲁士和奥地利争夺头把金交椅，这也就只打了两个月。其它的小国，基本上用用外交手段，就都半推半就地加入了。普鲁士统一德意志的战争烈度远不如秦统一六国的高。后来爆发一战到其灭亡，也不是单单一个“军国主义”就能解释的。
还有这个统一的德意志帝国号称德意志第二帝国（第一帝国是神罗），到一战后就完蛋了，被魏玛共和国取代。之后才是小胡子的第三帝国。
【 在 dingo2003 的大作中提到: 】
: 都是偏安一隅，靠军国主义起家，然后统一全国，之后迅速败亡
: 没什么稀奇，秦统一后败亡快一些而已
军国主义不可持续，秦如此，普鲁士如此，明治维新的日本亦如此
--
FROM 117.107.176.*
思想家是文明进步的唯一金标准？你这不还是春秋精英政治那一套？合着广大底层民众向上的呼声都可以忽略不计了呗？就像稷下学宫娜样养一堆读书人天天吵架抬杠就是文明的象征了？
春秋以前战争主要是贵族的事儿，还要拉开阵势各种踢正步：“哇塞，大哥你踢的好有范儿，小弟服了，撤退。”这其实是生产力水平不高的体现：当时的战争用品（武器、防具、战车、马匹等）成本非常高，不是平民能负担得起的，你贵族不上谁上？但随着生产力发展，铁器、牛耕的使用，生产效率提高，解放了大批劳动力。生产力发展，人们的生活也普遍提高，也需要往需求金字塔更高层级去爬了。但是，当时的贵族郑智并没有给平民过多的上升渠道，这就是生产力和生产关系的矛盾啊。矛盾怎么解决？打呗。从生产力发展的角度看，后来的战争烈度也必然提升，早期踢正步式的战争方式注定要被取代。其实欧洲又何尝不是如此？法国大革命之前的欧洲战争不也是以贵族为主？到了法国大革命之后，法国率先释放了平民力量，拿破仑横扫欧洲与其说是自身军事才能突出，不如说是他比别人早“耍无赖”：别人还是贵族战争，你法国发动了平民力量，这让别人怎么搞？但是，后来各国不都跟着将平民力量投入了战争之中？战争烈度也都随之加强。死人更多了，但背后社会生产力有得到了提升。
评价社会进步，从来不能以单一指标作为标准。如果单说死人多少，20世纪两次大战死了多少人？比之前几百年的战争死的多得多。那又怎样？你能说20世纪的人类社会比之前几百年落后？开什么玩笑？
【 在 thinksmith 的大作中提到: 】
:
: 军国主义而已，别人10个人一个兵，秦国10个人至少5个兵，所有运行都是以军事为目的。
: 别的国的人探讨思想，写下著作留给后人，秦国不读书只准备军事。
: ...................
--
修改:whx83 FROM 117.107.176.*
FROM 117.107.176.*
秦国商鞅变法之前被谁压着打？当时的第一军事强国是谁？是魏国！
秦国商鞅变法之前，别国又何尝不是在变法？吴起、李悝不都搞过变法？卫鞅入秦随身携带的就是一套李悝的《法经》。商鞅同期的还有申不害。这些一个个国家变法的目的是什么？不都是加强国君的集权？这是当时的历史趋势，秦国绝不是唯一一个吃螃蟹的，更不是第一个。从目的看，几个变法的加上赵武灵王的胡服骑射、齐国那位的一鸣惊人的国君，战国七雄基本覆盖了。目的不都是为了富国强兵？只不过秦国搞得比较彻底（贵族势力没那么强，也没那么多蛤蟆吵坑式的吵架），而且从最终结果看，秦国成功了。一堆卢瑟不服气，又是第一次被大一统，不习惯，各种黑而已。又这帽子又那帽子的。
这就好比一个班的高中生，都以高考考出好成绩为目的。张三一门心思刻苦读书，高考考上了top2。李四、王五、赵六、奔波霸、霸波奔、鲶鱼头、嘎鱼尾、鲤鱼刺、甲鱼腿等众人除了学习还顾着两天撸个串，三天唱个K，今儿给班花写情书、明儿去看流量明星演唱会，美其名曰文明、素质。高考一发榜，最好的考个二本。于是乎这几位对张三各种不服，各种读死书、高分低能、情商低的大帽子就都来了。你们既然这么清高，这么文明，这么高素质，这么高情商，，，又干嘛要参加高考呢？
【 在 dingo2003 的大作中提到: 】
: 这逻辑不成立，和军国主义对抗的也是军国主义？
: 别人打到家门口，全民皆兵也不算军国主义
: 以军事征服其它国家为目标，在此目标之下组织整个国民，
: ...................
--
修改:whx83 FROM 111.193.223.*
FROM 111.193.223.*