有感于吉林大学研究生自杀
东北学术的整体衰败令人触目惊心

唐朝为什么不修长城，是该校某知名学术带头人给新入校研究生做历史学研究方法的主旨报告
讲自己如何构思选题，整理史料，论证观点的
洋洋洒洒说了一个多小时，居然一点新东西没有，没有任何新史料、新观点，新视角

唐朝为什么要修长城？
唐长孺先生有个观点，把隋唐视作一段演化的历史，则入口是北朝，出口是南朝
北朝还需要长城么？

邓小南有一次讲边疆治理
特别讲唐朝皇帝的双重属性（大清有所继承），对汉族是皇帝，对游牧民族则称天可汗，天可汗需要给自己修一道长城么？

本人理工科北京，对历史的关心仅限于上下班开车无聊听高校的人文讲座
感觉能问出唐朝为什么不修长城这种问题，然后重复造车轮，灌水毫无营养的学术论文，还来敷衍研究生，真的是枉为人师（真的是本科课堂讨论的问题）

观点可能有些偏颇，欢迎大家指正
--
FROM 115.200.230.*

唐修长城啊，只是不是明长城
【 在 djshaofei 的大作中提到: 】
: 有感于吉林大学研究生自杀
: 东北学术的整体衰败令人触目惊心
: 唐朝为什么不修长城，是该校某知名学术带头人给新入校研究生做历史学研究方法的主旨报告
: ...................
--
FROM 223.72.64.*

扩招太猛了
我们那会儿大中专毕业生一年110万，现在不止千万了吧
哪儿来那么多有质量的课题可做？
110万那会儿，有价值的研究也没几个

【 在 djshaofei 的大作中提到: 】
: 有感于吉林大学研究生自杀
: 东北学术的整体衰败令人触目惊心
: 唐朝为什么不修长城，是该校某知名学术带头人给新入校研究生做历史学研究方法的主旨报告
: ...................
--
FROM 118.199.25.*