- 主题:从《战争与和平》到俄乌战争，一脉相承
其实俄国有个很明显的特征，牛逼的那两次都是跟英语民族做为盟友，跟英语民族成为战略敌人时，全败，克里米亚和冷战，日俄战争一定程度也可以算。但跟英语民族成为盟友时也不是全胜，一战就没带动。
拿破仑和希特勒，要不靠英语民族可能还是可以自保或者占优，二战一搞就是援助的卡车、铝、航空燃油比苏联自产的还多，德国自己一大半的战斗机部署和被消灭在西线，空战这方面拿到援助翻倍的力量去打别人折半的力量，还打的那么惨烈。英美两边都不帮不打苏联前景就相当不乐观了。拿破仑也是，在莱比锡打不赢欧洲民族之战还打不赢一个俄国
--
修改:lalawill FROM 119.57.100.*
FROM 119.57.100.*
征服中亚非常的漂亮啊，也就伤亡一千人，征服了几百万平方公里的中亚，中亚有良马有火器，在欧洲人及其后裔以外也算战斗力颇不错的，被俄国摧枯拉朽纯虐菜，屡屡人数更多却打出很大的交换比
【 在 safari 的大作中提到: 】
: 还有中间的克里米亚战争。除了对东亚大清西亚大火鸡有点优势，大部分时间吃土。
--
FROM 119.57.100.*
没铁路啊，有堡垒线。后膛枪不太清楚，有没有都正常，克里米亚战争之后也不太久。中亚在亚洲范围也是个火器中心，良马也多，骑兵娴熟，组织上本来比较松散，容易被人在战场以众击寡分散击破，可是对阵俄军时大量战役还是人数占优的，全被俄军以很小的代价轻松击败。单位战斗力跟西欧比不入流的俄军，在亚洲碰到日本以前就跟天神下凡一样
【 在 AOC 的大作中提到: 】
: 中亚本来就是菜鸡，大石带着一帮丧家之犬都能横行中亚。毛子打中亚，全靠科技代差。没有铁路和后膛枪，毛子能打下中亚？
--
FROM 119.57.100.*