唐肃宗直接灵前继位，然后主持平叛战争
能不能打得比历史上好？
事后来看，唐廷当时还是有很多良臣名将的，玄宗瞎指挥葬送了好多，最后才搞得不可收拾
就直接放手让高仙芝、封常清、哥舒翰他们几个去打
会不会反而在一年内就结束战争了
--
FROM 58.40.204.*

这些是客观现实，事后诸葛亮地看，唐廷只要多拖几个月，做好准备再打，基本上十拿九稳
当时的大将们也有这种观点，关中之卒大多是新募之兵，直接去打胜负难料，不如一边练兵一边等待时机
是玄宗因为急于挽回自己政治上的失败，利用几十年统治的余威去逼迫将领进军，这才一败涂地
换肃宗上来，安禄山叛乱与己无责，又没有权威一锤定音，大概率会听朝臣们的意见，以静制动，反正以天下敌一隅，唐廷手上的牌还有很多，上来就梭哈的必要性不大
这就是我假设的前提，如果玄宗暴毙，由肃宗来平定安史之乱，会不会反而阴差阳错地达成了最好的结局
一方面，原本安史之乱来回打了八年，长安都沦陷，良臣名将死伤惨重，是唐朝由盛转衰的重要事件，现在一年就平定，虽然国家仍然大伤元气，但破坏性要小一个数量级
另一方面，历史上的安史之乱最后以招抚作为结局，留下了河朔三镇这个巨大的历史包袱，为了对抗半独立的节度使，唐廷也只能继续加封听话的节度使，最后藩镇问题遗祸数百年，但如果一年灭掉安禄山叛军，这些事不会发生，大概率会撤销三镇，或者加强对节度使的约束，大一统不会开倒车

【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 你这是上帝视角。当时的唐朝没法知道安禄山会不会越打越多，因为削藩的事儿，其它藩镇是对安禄山有同情的，更没法知道安禄山什么时候会死。
: 然后后来收到一系列好消息后，也没办法知道是拖一个月就是对方兵疲之时，还是要拖三个月、一年。既然当时叛军已露败象，为什么名将带领的几十万大军主动出击，就一定不能取得战果呢？
:
--
FROM 58.40.204.*

臣子造反朝廷平叛这种事历代多了去了
总的来说官军还是占有大义名分和人力物力上的优势，没有必要急着和叛军决战，反而是叛军拖不起，不能快速分出胜负的话，时间一长会被越来越多的勤王军队围攻，所以相形之下造反军队会显得主动性强一些，但这并不是朝廷弱于叛军的证据，朝廷是天下共主完全可以跟着自己的节奏来
唐廷急于和安禄山决战，和玄宗的个人因素关系更大点，安禄山是玄宗一手提拔的宠臣，而且破例授予三镇节度使，让他拥有全国最强大的一支野战军团，而现在恰恰是这个安禄山造反了，立刻显得玄宗此前的信任倚重不惜打破常规是多么可笑愚蠢
在这种心理的支配下，玄宗才坚决要求大军立刻出击，希望毕其功于一役快速平叛，好弥补自己的错误，要说军事为政治服务，那也是为玄宗一个人的面子服务，并不是为整个朝廷在服务的

【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 安史之乱8年，除了第一年和最后一年，其它时间都是肃宗指挥的啊，并没多厉害呀。。。
: 关中之卒虽然都是新募之兵，但毕竟数量庞大，又有名将带领，有什么理由能相信出击就一定会全军覆没呢。有些事情不能只考虑军事影响，确实得考虑政治影响得呀，毕竟军事是为政治服务的。
:
--
FROM 58.40.204.*

战略上进攻不妨碍战术上防守啊
那时候唐廷又不是光在被动挨打，郭子仪李光弼也在河北作战，而且打的很好
安禄山是精锐尽出一波流，如果不能一口气攻破潼关杀进长安，之后就会进退两难
这种时候你跟他决战，反而是帮他

【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 而且你说“臣子造反朝廷平叛这种事历代多了去了”，那你想想又那次平叛，朝廷不是能快则快的，有谁能够在取得优势的情况下不出兵慢慢等的。
: 这种事情一是怕久了生变，而是怕越打的久平叛的将领积累越多，以后越尾大不掉。都是能快则快的。你看后面肃宗自己对收复两京是多么的急迫和执着
:
--
FROM 58.40.204.*

你是在黑玄宗的认知能力吗
就不说打仗，如果你是产品经理，会跑过去指导程序员在哪里换行吗？
“关键就是，你为什么认为20万行的程序，在这里换个行就会跑不起来？你觉得合逻辑吗？何况还是在已经跑过很多次的情况下”

【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 关键就是。为什么会认为20万大军，出击一下就会丢掉潼关？你觉得合逻辑吗？何况还是在已经多少取得优势的情况下
:
--
FROM 58.40.204.*