玄宗暴毙，国忠矫诏勒死肃宗，全剧终
【 在 flamesea 的大作中提到: 】
: 这些是客观现实，事后诸葛亮地看，唐廷只要多拖几个月，做好准备再打，基本上十拿九稳
: 当时的大将们也有这种观点，关中之卒大多是新募之兵，直接去打胜负难料，不如一边练兵一边等待时机
: 是玄宗因为急于挽回自己政治上的失败，利用几十年统治的余威去逼迫将领进军，这才一败涂地
: 换肃宗上来，安禄山叛乱与己无责，又没有权威一锤定音，大概率会听朝臣们的意见，以静制动，反正以天下敌一隅，唐廷手上的牌还有很多，上来就梭哈的必要性不大
: 这就是我假设的前提，如果玄宗暴毙，由肃宗来平定安史之乱，会不会反而阴差阳错地达成了最好的结局
: 一方面，原本安史之乱来回打了八年，长安都沦陷，良臣名将死伤惨重，是唐朝由盛转衰的重要事件，现在一年就平定，虽然国家仍然大伤元气，但破坏性要小一个数量级
: 另一方面，历史上的安史之乱最后以招抚作为结局，留下了河朔三镇这个巨大的历史包袱，为了对抗半独立的节度使，唐廷也只能继续加封听话的节度使，最后藩镇问题遗祸数百年，但如果一年灭掉安禄山叛军，这些事不会发生，大概率会撤销三镇，或者加强对节度使的约束，大一统不会
: 钩
--
FROM 36.110.121.*