各自的优势，劣势
适应环境
对生产力，人的影响等等
※ 修改:·dingo2003 于 Oct  9 09:25:48 2022 修改本文·[FROM: 58.40.84.*]
※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 58.40.84.*]

修改:dingo2003 FROM 58.40.84.*
FROM 58.40.84.*

现代社会，战争是军人的事，专业的事，专业人员来做，
高科技战争不需要太多人员。打仗拼的是科技，生产能力
所以动员和组织人民没那么重要，打仗就是只要把企业动员起来就行了
【 在 roselara 的大作中提到: 】
: 皇权不下县的好处就是统治成本低，一个县只需要几个官再加上一些吏员就可以治理和收税，坏处就是组织能力和动员能力低下，表现出来的就是被几十万游牧民族劫掠时，空有千万亿万的人口优势缺毫无作为。特别是工业革命后，这种组织度必然被人碾压
: 网格管理正好相反，好处就是组织度和动员能力高，充分利用人口资源，缺点就是统治成本高，需要养大批基层管理人员，增加了财政负担和税收压力


※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 58.40.84.*]

FROM 58.40.84.*

皇权不下县，自然有县以下乡贤恶霸管理。小管理是小生产，大管理是大生产。
比如，如果没有大管理，你生产的东西想到邻县去卖是不可能的。

【 在 dingo2003 的大作中提到: 】
: 各自的优势，劣势
: 适应环境
对生产力，人的影响等等
--
FROM 223.11.109.*

我理解皇权不下县，与乡村自治接近，而不是什么政权私有
而现代政治的基础是自治。
这个不要妄自菲薄。
【 在 moonwalker 的大作中提到: 】
: 皇权不下县的政治基础，是政权私有制，层层分包，各管一摊，各渔其利。
: 这个与现代政治是完全格格不入的。
: 对生产力，人的影响等等


※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 58.40.84.*]

FROM 58.40.84.*

你理解错了。
象明末徐阶家占地27万亩，在那几个县，几乎土地都是自己家的了。
哪里会有自治？

【 在 dingo2003 的大作中提到: 】
: 我理解皇权不下县，与乡村自治接近，而不是什么政权私有
: 而现代政治的基础是自治。
: 这个不要妄自菲薄。
: ...................
--
FROM 112.47.98.*