- 主题:看闽南语拉丁文拼法，当初用拼音文国内得多少语言文字了
它们的拼音是表音，汉语是表意。所以汉字比西语不知道强了多少倍。后来17世纪传教士借鉴汉语表意改革了西语。
英语，拉丁语之类爆弱了。
【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: 实际上只有中国有文字，其他国家的拼音文字只不过是语言的附属品罢了。
: --
发自「今日水木 on PBCM10」
--
FROM 117.147.20.*
17世纪欧洲的语言改革是指什么...欧洲大航海早期对汉字确实产生过崇敬，但后面随着中国的衰落，汉文化的影响力就衰退了
【 在 txgx 的大作中提到: 】
: 它们的拼音是表音，汉语是表意。所以汉字比西语不知道强了多少倍。后来17世纪传教士借鉴汉语表意改革了西语。
: 英语，拉丁语之类爆弱了。
: 发自「今日水木 on PBCM10」
--
FROM 117.133.68.*
不过，我倒是真觉得汉字有资格成为未来的全球通用文字系统，因为拼音文字都是跟发音挂钩，善变，且各自差异太大了。想设计一种全球通用的稳定的书面文字系统，汉字就是现成的、完善的，但推广起来那得需要天朝的盛世复兴了。
【 在 txgx 的大作中提到: 】
: 它们的拼音是表音，汉语是表意。所以汉字比西语不知道强了多少倍。后来17世纪传教士借鉴汉语表意改革了西语。
: 英语，拉丁语之类爆弱了。
: 发自「今日水木 on PBCM10」
--
FROM 117.133.68.*
简体中文加拼音天下无敌，部分独霸思想的白皮才最怕怕，也才对孔子学院对华为下手。语音文字是文明根基，动了人家的根
【 在 tianc03 的大作中提到: 】
:不过，我倒是真觉得汉字有资格成为未来的全球通用文字系统，因为拼音文字都是跟发音挂钩，善变，且各自差异太大了。想设计一种全
- 来自 水木社区APP v3.5.6
--
FROM 117.136.74.*
这和西方的科学研究方法论是相反的。
西方研究事物，要把事物不断分解，直到原子。相当于现代化学物理里的分子原子。
而子母拼音正是符合西方口味的。
汉字没有把音素分开。最后借助于佛经梵文的启发，搞了切音系统。
这两个方法论完全冲突。
【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: 不过，我倒是真觉得汉字有资格成为未来的全球通用文字系统，因为拼音文字都是跟发音挂钩，善变，且各自差异太大了。想设计一种全球通用的稳定的书面文字系统，汉字就是现成的、完善的，但推广起来那得需要天朝的盛世复兴了。
--
FROM 36.112.193.*
科学研究方法论是如此。但你说的也有问题。因为拼音文字的原子化，仅仅是发音的原子化。而汉字是语义的原子化，这完全高了一个层次好吧。
原子化的科学方法论，并不是西欧专有的，只不过语音的原子化更容易搞，启发了希腊人发明符号逻辑体系。但汉字的语义原子化貌似更高明一些。未来强人工智能的实现，可能也是朝着这个方向去的。
【 在 conduct 的大作中提到: 】
: 这和西方的科学研究方法论是相反的。
: 西方研究事物，要把事物不断分解，直到原子。相当于现代化学物理里的分子原子。
: 而子母拼音正是符合西方口味的。
: ...................
--
FROM 166.111.68.*
古埃及就是象形文字，最早的文字应该就是象形文字，只不过拼音文字的生命力比较强，古代在儒家圈以外取代了象形文字，近代以来儒家圈国家也开始大量使用拼音文字
【 在 txgx 的大作中提到: 】
: 它们的拼音是表音，汉语是表意。所以汉字比西语不知道强了多少倍。后来17世纪传教士借鉴汉语表意改革了西语。
: 英语，拉丁语之类爆弱了。
: 发自「今日水木 on PBCM10」
--
FROM 119.57.100.*
原生文明用象形文字
次生文明用拼音，
比如汉字文化圈滋润出来的契丹小字女真小字越南字喃西夏文字日本假名韩国彦文
都是汉字为基本元素创造出来的拼音文字。
拼音文字也不是只有拉丁系一种可能的，
次生文明天然倾向于用拼音。
【 在 lalawill 的大作中提到: 】
: 古埃及就是象形文字，最早的文字应该就是象形文字，只不过拼音文字的生命力比较强，古代在儒家圈以外取代了象形文字，近代以来儒家圈国家也开始大量使用拼音文字
:
--
FROM 180.102.145.*