- 主题:过秦论水平不咋地吧？
尤其那句仁义不施而攻守之势异也，总能让人想起那句有名的山河之固，在德不在险，有几个问题：
1、秦统一前施仁义了吗？楚人不能同意吧？
2、攻守之势的改变不是因为巨鹿之战输了吗？巨鹿不输，秦施不施仁义有什么区别？
3、跳出秦汉的局限，历史上又有几个王朝靠仁义取得了天下？
--
FROM 112.41.71.*
仁义是个很古老的词，某些地方的方言中现在还有，具体什么不去考证了，关键是与秦无关……
【 在 threebird 的大作中提到: 】
: 1，先定义什么是仁义？任由贵族欺压百姓是不是仁义？
: 2，秦打六国联军必败，秦国凶狠，六国也不是吃素的
: 3，所谓仁义得天下，是指不能把盟友都得罪了，至于百姓，都一样。
--
FROM 112.41.71.*
水平是相对于现代的人说的，地心说也有很多著作，但毫无疑问，对现代人毫无营养了
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 过秦论一共三篇，司马迁全抄入史记，还给贾谊做传
: 可见他水平不低
--
FROM 112.41.71.*
这样说确实是，对有些典籍不爱读，也有这方面的原因，鸡肋一般……
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 还是有史学价值的
: 历史也不能都站在现代人角度
: 同样一件事，当时的人，100年后的人，1000年后的人，看法是不同的
--
FROM 112.41.71.*
哦，也是……
【 在 hidenfly 的大作中提到: 】
: 只能说你认为没营养，对吧。
:
--
FROM 112.41.71.*
文学家水平……
【 在 freyoneby 的大作中提到: 】
: 那六国论
--
FROM 112.41.71.*
可能是真没读明白，中间而不是表示因果，而是表示递进，秦不仅不施仁义，而且攻守之势改变了（却没有相应应对），还有说法是为了格式前后换顺序的，就是攻守形势改变了，他还不施仁义，所以灭亡。
【 在 ysd 的大作中提到: 】
: 你压根没读懂啊！
:
: #发自zSMTH@EVR-L29
--
FROM 112.41.71.*
读的时候确实觉得很漂亮，很通顺
【 在 whiho 的大作中提到: 】
: 也可以这么说，读古文主要还是了解一下古人的思想、古代社会的样貌
: 另外就是有些词语、句子确实是漂亮，对语感有帮助
: 从实用角度，在思想方面确实是读与不读差球不多
: ...................
--
FROM 117.136.5.*
感觉你是话里有话啊，不可深究呀
【 在 Braun 的大作中提到: 】
: 司马光曰： 孔伋， 孟子的话， 都是一个道理。 只有仁义的人才知道仁义是最大的利
: ， 不仁义的人是不知道的。
: ==============
: ...................
--
FROM 117.136.5.*
欣赏和写作是两个学科
【 在 whx83 的大作中提到: 】
: 简单。你来写一篇把它比下去就行了。
:
--
FROM 117.136.5.*