- 主题:过秦论水平不咋地吧？
说的很对，读不懂，承认
【 在 AOC 的大作中提到: 】
: 从你这楼帖子来看，是你读不懂典籍
--
FROM 223.104.235.*
秦二世就是个糊涂蛋
【 在 bhima 的大作中提到: 】
: 吕氏春秋本来就提出了统一后不能再纯法家的思路，问题秦始皇和二世都没有采纳，过秦论和新语都是这个理论的发展。
: :尤其那句仁义不施而攻守之势异也，总能让人想起那句有名的山河之固，在德不在险，有几个问题：:1、秦统一前施仁义了吗？楚人不
--
FROM 223.104.235.*
权力过渡发生了问题，你说的那些别的王朝也都有
【 在 chenq 的大作中提到: 】
: 仁义不施与攻守之势异也是秦亡的两个必要条件，秦统一之前虽然也不施仁义，但统一战争本来就是残酷的，需要嗜血和杀戮成性；而统一后需要统治者“守成”，应该建立井然有序的内政让人民安居乐业，秦人却没有适时作出调整，继续横征暴敛，老百姓怨声载道，农民起义此起彼伏。加之朝纲败坏，高层内部忙于互相倾轧，不能妥善解决国家的问题，终于使秦朝走向灭亡
: 人家思路很清楚，皇上不傻，能破格提拔出来，说明此人至少在某些方面是出类拔萃的，最终被贬，一方面是受世俗排挤；另一方面还是嫩了点，不懂逢迎变通之术，或者说政治能力不足。放今天，适合做学者或者智库，不适合做官。
:
--
FROM 223.104.175.*
本青就是太蠢，给top2论坛拖后腿了，找地方哭去了……
【 在 ingwt 的大作中提到: 】
: 有没有一种可能，他说的仁义不是你理解的仁义。
--
FROM 223.104.175.*
不，我蠢不自知
【 在 lu1 的大作中提到: 】
: 不必自责 你至少 自知者明也
:
--
FROM 223.104.175.*