李天经亲自写了一篇《浑天仪说》阐述了十余种精巧天文仪器的制作和运用，为中外天文学界做出了应有的贡献。
至于在《崇祯历书》里的贡献，总的来说，它是晚明国家机器运作下，集体智慧的结晶。作为最后成书的主编，他来当这个集体的代表没问题。


【 在 alcoholism 的大作中提到: 】
: 徐李的角色应该跟政委差不多吧
: 除非你有确实的证据证明他们贡献的比例
: 不过我估计你没有，拍脑袋出结论
: ...................
--
FROM 112.47.98.*

资治通鉴我们只知道司马迁，崇祯历书应该知道徐光启、李天经。

最近三十年里，有一股西化思潮，宣扬中国没有科学，是利窦玛汤若望传来的科学。
抵制这种荒谬的言论，是有必要的。

【 在 moonwalker 的大作中提到: 】
: 那么，所以，中华人民共和国史，就应该写原子弹是周恩来造的，聂荣臻造的。
--
FROM 112.47.98.*

从清代建立后逐渐落后，而其中传教士也充当了不光彩的角色。

【 在 moonwalker 的大作中提到: 】
: 我是主张古代中国有科学，到了近代逐渐开始落后的。这也符合事实。
: 如果你还想建立我从自古以来从未落后的幻境，我们近代以来挨打受难都是主动让着西方蛮夷，
: 而不是因为落后，那么请继续。
: ...................
--
FROM 112.47.98.*

徐光启的崇祯历书，不是体现出了交流？
只有你完全否定了中国晚明国家力量，在这套书的贡献，才得到“无法交流”的荒谬见解。
我也一直把蒙元，当作中国古代天文学的巅峰。
明朝一朝，一直走下坡路。
但是直到明亡1644年，走下坡路的中国，和走上坡路的西方，水平依然相当。
记住一个时间点，牛顿在1644年时，年仅2岁。
牛顿是西方科学史当中最重要的人物。如果要在所有人当中，只挑一个的话。牛顿。


【 在 moonwalker 的大作中提到: 】
: 我提出的证据，是明初已经有断层，而且开始持续落后。
: 到了明末，与西方的同学术界，已经落后到了无法交流的地步。
--
FROM 112.47.98.*

开普勒与第谷的overlap时间只有一年，知道个屁的辛密

【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 印象中这是开普勒在其著作当中介绍的。丹麦的位置是观测不到水星的，开普勒解释了为什么。并在解释中提到了古埃及观测水星拥有很好的条件。
--
FROM 219.142.99.*