- 主题:为什么中国古代会形成重农抑商的传统？
或者说为什么中国没有形成重商主义的传统？
首先，中国历代王朝的农业税横向比较同时代的其它国家是不高的（地主的田租不在考虑范围内），那么为什么不考虑鼓励商业来收取工商税以增加朝廷收入呢？
其次，中国很早就完成了统一，国内的商品流通应该是更加顺畅，更有利于商业活动的吧？（此处存疑）
最后，中国的物产相对丰富，对外贸易应该有出超，政府应该有推动贸易活动的动力才对。
请高人解惑
--
FROM 101.230.14.*
古代生产力落后，没有足够的农业生产，就会饿死人，导致社会动荡。
商人有没有，就是那么回事。
【 在 pupy 的大作中提到: 】
: 或者说为什么中国没有形成重商主义的传统？
: 首先，中国历代王朝的农业税横向比较同时代的其它国家是不高的（地主的田租不在考虑范围内），那么为什么不考虑鼓励商业来收取工商税以增加朝廷收入呢？
: 其次，中国很早就完成了统一，国内的商品流通应该是更加顺畅，更有利于商业活动的吧？（此处存疑）
: ...................
--
FROM 218.88.28.*
先倒清楚课工商税是鼓励商业吗
【 在 pupy 的大作中提到: 】
: 或者说为什么中国没有形成重商主义的传统？
: 首先，中国历代王朝的农业税横向比较同时代的其它国家是不高的（地主的田租不在考虑范围内），那么为什么不考虑鼓励商业来收取工商税以增加朝廷收入呢？
: 其次，中国很早就完成了统一，国内的商品流通应该是更加顺畅，更有利于商业活动的吧？（此处存疑）
: ...................
--
FROM 220.194.45.*
古代能赚大钱的商业都是统治阶级直接经营。
另外，民间商业讲求自由和公平的环境，而在高度集权的封建社会，官员视百姓为鱼肉、百姓视官员为仇寇，也很难大规模发展的土壤。
【 在 pupy 的大作中提到: 】
: 或者说为什么中国没有形成重商主义的传统？
: 首先，中国历代王朝的农业税横向比较同时代的其它国家是不高的（地主的田租不在考虑范围内），那么为什么不考虑鼓励商业来收取工商税以增加朝廷收入呢？
: 其次，中国很早就完成了统一，国内的商品流通应该是更加顺畅，更有利于商业活动的吧？（此处存疑）
: ...................
--
FROM 223.70.167.*
地理决定的。
【 在 pupy 的大作中提到: 】
: 或者说为什么中国没有形成重商主义的传统？
: 首先，中国历代王朝的农业税横向比较同时代的其它国家是不高的（地主的田租不在考虑范围内），那么为什么不考虑鼓励商业来收取工商税以增加朝廷收入呢？
: 其次，中国很早就完成了统一，国内的商品流通应该是更加顺畅，更有利于商业活动的吧？（此处存疑）
: ...................
--
FROM 114.86.224.*
大一统中央集权，全国采用一种模式，好管理好统治。商业要流动，管理难度大。
【 在 pupy 的大作中提到: 】
: 或者说为什么中国没有形成重商主义的传统？
: 首先，中国历代王朝的农业税横向比较同时代的其它国家是不高的（地主的田租不在考虑范围内），那么为什么不考虑鼓励商业来收取工商税以增加朝廷收入呢？
: 其次，中国很早就完成了统一，国内的商品流通应该是更加顺畅，更有利于商业活动的吧？（此处存疑）
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 13 Pro Max」
--
FROM 223.104.41.*
今年魔都的闹剧还不够说明问题？饥荒疫情期间物价飞涨，商人受益谁吃亏？日本江户时期的田沼意次倒是搞了重商主义扶植豪商，结果天明大饥荒期间富商囤货居奇米价飞涨饿死灾民无数，爆发了大规模米骚动，江户的规模是最大的，指望商人有良心的终究是少数，倾倒牛奶屠杀肥猪保持物价的才是绝大多数。
【 在 pupy 的大作中提到: 】
: 或者说为什么中国没有形成重商主义的传统？
: 首先，中国历代王朝的农业税横向比较同时代的其它国家是不高的（地主的田租不在考虑范围内），那么为什么不考虑鼓励商业来收取工商税以增加朝廷收入呢？
: 其次，中国很早就完成了统一，国内的商品流通应该是更加顺畅，更有利于商业活动的吧？（此处存疑）
: ...................
--
修改:bhima FROM 183.223.44.*
FROM 183.223.44.*
没认识到服务业也是可以产生GDP的，农业的产出是实实在在的，商人不生产东西，只是倒来倒去的，类似现在的金融业，古人认为没实际价值
【 在 pupy 的大作中提到: 】
: 或者说为什么中国没有形成重商主义的传统？
: 首先，中国历代王朝的农业税横向比较同时代的其它国家是不高的（地主的田租不在考虑范围内），那么为什么不考虑鼓励商业来收取工商税以增加朝廷收入呢？
: 其次，中国很早就完成了统一，国内的商品流通应该是更加顺畅，更有利于商业活动的吧？（此处存疑）
: ...................
--
FROM 183.239.136.*
核心原因还是商人恶性膨胀会影响国家根本，商人参与流通是要获利的，这和国家主导的物资调配是两码事，没有足够的粮棉产品光靠商人的良心是根本满足不了国家需求的。
【 在 lilyman 的大作中提到: 】
: 没认识到服务业也是可以产生GDP的，农业的产出是实实在在的，商人不生产东西，只是倒来倒去的，类似现在的金融业，古人认为没实际价值
--
修改:bhima FROM 183.223.44.*
FROM 183.223.44.*
别说古代了，34月份魔都的物流进入关卡受阻市内物价飞涨，某些没有资格的代理反倒堂而皇之的以次充好牟取暴利，这种现象发生在古代是可以激发民变的，这时候GDP再高有毛用。
【 在 lilyman 的大作中提到: 】
: 没认识到服务业也是可以产生GDP的，农业的产出是实实在在的，商人不生产东西，只是倒来倒去的，类似现在的金融业，古人认为没实际价值
--
修改:bhima FROM 183.223.44.*
FROM 183.223.44.*