- 主题:木兰辞里的可汗是哪一方的
苻坚是前秦.....
【 在 roselara 的大作中提到: 】
: 北朝基本就是五胡乱华时代的哪些北魏，北燕之类，那些都是少数民族入主中原。
: 尚不尚书郎的也不很正常，苻坚不也是北魏皇帝吗，有皇帝，有宰相还不能有个尚书吗，秦汉时代就有尚书这个官职了
:
--
FROM 124.126.178.*
第一 一般认为木兰辞是说的北魏对柔然
第二 可汗一词从根源上就是鲜卑族部落首领的称呼,历史上最早的记载就是拓跋家祖上的可汗毛,可汗推寅,可汗邻. 乐府曾有一首慕容可汗,内文已失,但猜想是慕容廆的生平.
--
修改:Pighead FROM 124.126.178.*
FROM 124.126.178.*
纯粹从诗文分析
木兰她家应该是已经定居转为农耕的游牧部落后裔
家中织布,养猪,而且家境相对富裕,所以可以自费直接配齐轻骑兵全套战斗装备
另外,称呼君主为可汗,服兵役要自带战马,也说明虽然已经定居农耕了,但无论自我身份认知还是政府对于他们的要求还是沿袭过去游牧状态.
北魏治下的中原人肯定不可能要求参军要自购战马
--
FROM 124.126.178.*
这里显然是通鉴更靠谱
崔浩国史一案就说明北魏官方史书对于拓拔氏的来源问题被官方大幅美化修改，北史在这块儿肯定是有问题的
通鉴说法不同说明司马光看到了另外的资料来源
【 在 AOC 的大作中提到: 】
: 这是资治通鉴里写的，不是魏书写的
--
FROM 61.149.74.*
不管魏书还是北史,拓跋氏起源都是一套词,大概率来自北魏官史
既然有明文记载北魏在写这段官史时出了大问题,对于内容有大改动
觉得这段不可信是很主流的看法吧
【 在 AOC 的大作中提到: 】
: 魏书是北齐写的。
--
FROM 115.171.59.*