- 主题:杀于谦的主谋徐有贞,也为皇帝干过实事,治理黄河
景泰三年(1452年),当时,黄河沙湾河段(在今山东阳谷)决口已有七年。朝廷先后派多位官员治理,但却始终未能平息河患。
景泰四年(1453年),明景帝召集廷臣朝议,让他们推荐治水人才。群臣都推荐徐有贞。景帝不知徐有贞便是徐珵 [7] ,遂任命他为左佥都御史,让他到张秋(在今山东阳谷)治理黄河。 [8]
徐有贞经过实地考察,认为应设置水门、开凿支河、疏浚运河,以疏塞浚并举的方法平息河患,得到景帝批准。他征发民夫,亲自督率工程建设,在张秋到黄河、沁水之间开凿沟渠(即广济渠)、修建水闸(即通源闸)。当时,工部尚书江渊建议派五万京军前去支援,希望能在三个月内完工,尽早解决漕粮转运问题,却被徐有贞拒绝。徐有贞历经五百五十余日的艰辛努力,终于圆满的完成治河工程。 [9]
景泰六年(1455年)七月,徐有贞被召回北京,佐理都察院事务,后又出京巡视漕河。他奏请朝廷,免除济宁十三州县河夫的官马徭役。
景泰七年(1456年),山东地区发生洪灾,境内河堤多有毁坏,唯有徐有贞负责修筑的河堤依然完好。明景帝便命徐有贞再到山东治理水患。徐有贞修复旧堤决口,在临清到济宁之间设置多处减水闸门,成功平息水患。景帝亲自召见慰劳,进拜他为左副都御史。 [10]
英宗认为于谦曾有大功,不忍将其杀害,为此犹豫不决。但徐有贞却进言道:“不杀于谦,复辟之事师出无名。”英宗这才下定决心
--
修改:fanjiyouyi FROM 60.1.6.*
FROM 60.1.6.*
这一切的背后到底是道德的沦丧,还是人性的扭曲
【 在 hanweiyizhao 的大作中提到: 】
: 天文家、水利工程师、边疆地理学家。被发配腾冲的时候,还考察了高黎贡山
--
FROM 60.1.6.*
可不嘛
【 在 beanspower 的大作中提到: 】
:
: 这2天刚好在听一个作品。大太监刘瑾也挺给力的,打击江南士族大家,帮皇帝多收税,效果刚刚的。所以我就在想,崇祯为什么不学祖宗经验,弄一个有能力的大太监做自己的手套来收拾士族大家,帮朝廷做事,然后积怨实在太大了以后一杀还能把锅扣在他头上。崇祯非要自己直接面对官僚系统,结果一路下滑没有任何转圜
--
FROM 60.1.6.*