- 主题:Re: 为什么会有王朝周期律？
科技进步导致的既得利益集团繁殖加快。
【 在 feiy 的大作中提到: 】
: 为什么在我国，历史上的王朝周期律越演越烈？
--
修改:cannan FROM 39.170.47.*
FROM 39.170.47.*
慈禧死了还不是马上嗝屁，当你谈周期律的时候它就是定律，一定会个屁。
嗝屁的原因就是统治阶级人群壮大，1亿人养1000人养得起，养1000万人养不起。
【 在 hanfengze 的大作中提到: 】
: 感觉还是有些统治阶级不知道权衡利弊，其实“普天之下 莫非王土”，随便放开个口子就够王朝多活几十年的。慈禧就成功的操盘了一把，为满清续命五六十年。但如果什么都不想失去，就什么都得失去，参见崇祯。
: - 来自 水木社区APP v3.5.5
--
FROM 39.170.47.*
这就是王朝周期律啊，你去跟皇帝讲
【 在 moonwalker 的大作中提到: 】
: 为什么这1000万人当中，不能分出一部分人来成为劳动人民，自食其力呢？朱元璋和康熙定下的规矩，并不是我国历史上的惯例。
--
FROM 39.170.47.*
没解决，统治阶级还是变大了
【 在 moonwalker 的大作中提到: 】
: 汉朝的推恩令就比较好地解决了你说的这个问题，但是汉朝还是亡了。
: 周期律并不是体现在统治阶级越来越大，而是统治阶级轮替的过程中忘记了治理国家的方法。
--
FROM 39.170.47.*
错了，是养不活了。
你看的是皇族，我说的是统治阶级
【 在 moonwalker 的大作中提到: 】
: 至少没有大到劳动人民养不活的地步。
--
FROM 39.170.47.*
发号施令又不是一个人，肯定是一群人。
董事会。包括今天都一样道理。
会计所谓“我们的儿子”你以为什么
【 在 moonwalker 的大作中提到: 】
: 只有发号施令的人，才是统治阶级。官僚体系或多或少还是有一定生产力的。
--
FROM 39.170.47.*
1000多万皇族子孙还能养得起，你真牛逼
【 在 moonwalker 的大作中提到: 】
: 我说的，就是这一群人。
: 一般来说，王朝的灭亡并不是因为这些人太多导致国家养不起，而是这些人的制订的决策出现了重大问题。
: 哪怕就是朱明晚期一千多万不干活闲养的皇族子孙，大明朝也不是就养不起了。
: ...................
--
FROM 39.170.47.*
你大约是80后的大城市出身，有了意识之后就没挨过饿
【 在 moonwalker 的大作中提到: 】
: 1000万人有1000万人的养法，当然不可能人人住宫殿。
--
FROM 39.170.47.*
你没挨过饿就缺乏经验，才会大嘴一撇1000万人有1000万人的养法。
简直是笑话。还经验分析。
【 在 moonwalker 的大作中提到: 】
: 以前没挨过饿，不等于今后不挨饿。
: 有时候国家从安定到大乱，也就是一霎那的时间。
: 事后分析，这背后都有统治阶级长期的决策错误。
: ...................
--
FROM 39.170.47.*
清朝呢？
你太慢
假如你懂清朝，就会发现中央财政已经破产了，他不能有什么政策，
任何政策都会被这些债主吸干，它维持的方式是摆烂：我就这样了，
大家一起等死，然后谁也没有意见。
但假如你要振作，那对不起，你振作所需的钱立刻就被吸干。
你屁也做不成，只能等死，没得吸，一起饿死拉倒
【 在 moonwalker 的大作中提到: 】
: 清朝养几百万、上千万旗人，也养了两三百年吧。
--
修改:cannan FROM 39.170.47.*
FROM 39.170.47.*