- 主题:评价孔子“那些”东西前先分辨 “哪些”东西是孔子的
老子的话恰恰证明了仁、义、礼的重要性，失去了礼就是祸端的开始。而仁之至就是大道大德了，即是圣人了。所以做不到大道次一步做到大德，再次一步做到仁，再次一步做到礼，如果连礼都做不到那就是祸乱的开始了。
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 其实对孔老二的批判，自先秦开始就很深刻了。
: 老子说：“上德不德，是以有德；下德不失德，是以无德。
: 上德无为而无以为，下德为之而有以为。上仁为之而无以为，上义为之而有以为，上礼
: ...................
--
FROM 39.184.141.*
老子阐述了人们行为规范的高低层次，依次是：道德仁义礼智信。人无信不立，无智必忧，无礼就要乱了。
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 老子深刻地揭露了阶级斗争。在阶级社会里，统治阶级不可能给人民以利益，就用仁义礼智信来欺骗人民。
: 人民群众只需要以利益为导向，王侯将相宁有种乎？就能把握住时代的脉搏。
:
--
FROM 39.184.141.*
孔子不讲道德，只讲仁义礼智信，这是接地气的。只有你和老子等人高高在上讲道德，甚至书名都冠道德经，敢号称道德经典。你才是伪君子。
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 上德不德。人民群众就不讲虚伪的道德，才是有道德。
: 你大言不惭地讲道德，一看就是伪君子。
:
--
FROM 39.184.141.*
我转述你偶像老子的话，你居然说我讲道德，扣帽子功夫一流。前述一开始就是你洋洋洒洒大谈道德，什么上德、下德，给道德作了等级规范分为上中下，颐指气使可见一斑。
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 老子讲的是道德经，而不是道德。老子是否定道德的，并且还否定了仁义礼智信。
: 经文逐字逐句批判道德仁义礼智信，这可是两千多年前就有的，不是我今天编的。
:
--
修改:bulletproof FROM 39.184.141.*
FROM 39.184.141.*
礼用来规范人的忠信，老子说失道了、失德了、失仁了、失义了，所以用礼了，礼的规范下忠信已经很薄了，随时可能作乱。德是对失道的补充，仁是对失德的补充，义是对失仁的补充，礼是对失义的补充，失礼就没法再补充，只能天下大乱。
【 在 txgx 的大作中提到: 】
: 主意是反对礼，礼是乱之首。
: 发自「今日水木 on PBCM10」
--
FROM 39.184.141.*