- 主题:为什么只有清朝在建国后没有发生过大清洗??
鳌拜三藩年将军四爷那些都不算么,太后都得服侍别的男人也不算么
论坛助手,iPhone
--
FROM 119.36.160.*
你在说啥呢...
大清可是凌迟过手足的朝代
其他王朝哪能跟大清比
【 在 gwyxg 的大作中提到: 】
: 其他大一统王朝都在建国后发生过杀功臣、手足相残等清洗情况。
--
FROM 183.25.121.*
满清在大清洗方面的严酷程度虽然不能排到第一,排前三名还是很有希望的
以顺治入关开始算,顺治康熙两朝被清洗的就有:豪格、多尔衮、阿济格、吴三桂、耿精忠、苏克萨哈、鳌拜……
如果再算上努尔哈赤、皇太极时期,近支宗室就有济尔哈朗、褚英、阿敏、莽古尔泰……
【 在 gwyxg 的大作中提到: 】
: 其他大一统王朝都在建国后发生过杀功臣、手足相残等清洗情况。
--
FROM 114.250.19.*
嬴政洗了吗?
帝王家手足相残是跟嫡长子继承制有关,赢家通吃,输家没份儿(好一点儿的能当个安乐王爷,搞不好的直接被弄死以绝后患。)。这种手足相残在一个王朝的任何时候都可能发生,并不局限于建国之初。
【 在 gwyxg 的大作中提到: 】
: 其他大一统王朝都在建国后发生过杀功臣、手足相残等清洗情况。
--
FROM 117.107.176.*
吕不韦
二世的扶苏蒙恬,李斯
这个和皇权的排他性有关吧,是不是嫡长继承没啥影响
确实任何时候都可能发生,清朝都快完蛋了还有杀八大臣
【 在 whx83 的大作中提到: 】
: 嬴政洗了吗?
: 帝王家手足相残是跟嫡长子继承制有关,赢家通吃,输家没份儿(好一点儿的能当个安乐王爷,搞不好的直接被弄死以绝后患。)。这种手足相残在一个王朝的任何时候都可能发生,并不局限于建国之初。
:
--
FROM 124.65.225.*
满清还是挺严重,不过这个和传统的屠戮功臣还不一样。
满清开始不是皇权制度,更像是一伙人推举大汗,比如顺治即位。后来才过渡到皇权一家独大,这个最终完成是雍正时期。
所以呢,存在原来的主要贵族是股东,后来变成了打工者,这个转变是够大的。
【 在 gwyxg 的大作中提到: 】
: 其他大一统王朝都在建国后发生过杀功臣、手足相残等清洗情况。
--
FROM 120.244.60.*
清洗功臣主要让武则天干了,其实李治也干了一点,不过唐朝手足相残比较严重
宋朝很温和,老二势力很大,上位基本上只逼死了弟弟侄子
【 在 fanjiyouyi 的大作中提到: 】
: 唐朝没有清洗功臣嘛
: 宋朝温和解除兵权。坏的是举起斧头的老二
: 清朝初立,也有大权臣鳌拜,被皇帝拿下了
: ...................
--
FROM 124.65.225.*
怎么可能不清洗?文字狱就是清洗啊。
【 在 gwyxg 的大作中提到: 】
: 其他大一统王朝都在建国后发生过杀功臣、手足相残等清洗情况。
--
FROM 125.75.40.*
吕不韦又不是统一之后清洗的。说实话,吕不韦有点自己作死的意思。他的死,跟王朝建立后的兔死狗烹还不一样。
秦二世不能算建国后大清洗了,那是政权交接的副产品。如我上文所说,这种事情,在一个朝代任何一次政权交接时都可能发生,不仅限于王朝建立。不过核心原因确实是皇权的排他性,这个算是嫡长子继承制的一个内涵吧。
【 在 woodyue 的大作中提到: 】
: 吕不韦
: 二世的扶苏蒙恬,李斯
: 这个和皇权的排他性有关吧,是不是嫡长继承没啥影响
: ...................
--
修改:whx83 FROM 117.107.176.*
FROM 117.107.176.*
清朝的清洗还不严重?还没建国前努尔哈赤就清洗舒尔哈齐、褚英,皇太极清洗莽古尔泰、阿敏、德格类,多尔衮清洗豪格,顺治清洗多尔衮,康熙清洗鳌拜三藩,雍正清洗老八老九老十老十四。
【 在 gwyxg 的大作中提到: 】
: 其他大一统王朝都在建国后发生过杀功臣、手足相残等清洗情况。
--
FROM 219.144.201.*