- 主题:古代为什么定都西安就不是天子守国门？？
我倒是觉得，这无非就是明粉的一个粉点罢了
守，你的有贡献啊
敌人来的几次，有贡献吗？嘉靖一次，龟缩城里，这也罢了；崇祯时期，龟缩都缩不成，到处呼救，导致满桂四万野战军送完。袁崇焕打赢了吧，因为各位老爷们京郊庄园损失惨重，被黑，处死了；崇祯还一次，敌人来了，跑路，没人开门，没跑掉。。。。
嗯，还有一次，朱祁镇去干架被俘，回来叫城门了。。。。你不帮忙，宣府大同也没事儿啊，帮忙叫门，没叫开，回头。。。好像把守将收拾了？
这都什么破事儿！
--
FROM 221.238.245.*
问题是，涉及京城的几次大战，基本没啥正面贡献
无限可守，也是双方的啊
【 在 xujijiayuan 的大作中提到: 】
: 你还真让天子出征呀。
: 在古代，从南方调运资源去北京在经济上是不划算的，定都北京从政治上确保北京的资源供给，否则北京难以长期支撑，北京一丢，整个华北无险可守，乱世又起。
:
--
FROM 221.238.245.*
这不就是证明我说的吗？天子守国门就是胡扯，整个负收益。朱祁镇不去，根本没事儿
也先打不掉大同和宣府，根本不敢乱来——但歼灭明主力几十万后，就不一样了
后续北京之战的明军，是各地调派的。。。。
大致上，明北京的部队，基本没啥贡献
【 在 bhima 的大作中提到: 】
: 土木堡之变后没有北京之战明朝就提前灭亡了。
--
FROM 221.238.245.*
那是因为打不下宁远，无法建立可靠的补给线
【 在 AOC 的大作中提到: 】
: 堵路口战术，崇祯初，建虏深入塞内，血洗河北山东，就是因为打不下北京，不得不退回关外
--
FROM 221.238.245.*
所以我说的是贡献啊，不是不应该驻军啊
其实好处是，军队既放在了君王身边（防止边镇做大），又放在了战略要地（防止调动麻烦）
但缺点也很明显，君王离得近，方便瞎指挥
就明而言，貌似综合收益为负
其实吧，如果没有崇祯逃跑没叫开门的事儿，我也懒得跟明粉矫情
【 在 bhima 的大作中提到: 】
: 那是因为北京的禁军被打完了才要各地抽调。朱棣的几次北征主力都是京师附近的部队，北京不是首都屯那么多部队干啥？
--
FROM 221.238.245.*
说明啥？打到北京城下几次，边防重镇还真没咋丢过。。。
你该有马，为啥没有？又是北宋产马论？朱太祖从南京北上，也没说缺马打不了
【 在 xujijiayuan 的大作中提到: 】
: 如果没有京城属性，北京是个军镇，防御北方的军事人力和物资集中地。都打到北京城下，那说明北方防线已经被突破，自然在你看来没啥正面贡献了。
: 无险可守，是双方的，可是塞北出战马，你没有，那就不是双方的。
--
FROM 221.238.245.*