哪个朝代没有权贵，哪个朝代没有狗腿子？权贵当年也是九死一生玩命玩过来的，吃点好的喝点好的不应该吗？狗腿子是联系权贵与普通老百姓的桥梁和纽带，吃点喝点也没啥吧？普通人没冒那么大风险，吃点一般的喝点一般的就行了吧？

如果说我宋治下百姓生活得不好，那么您说哪个朝代的百姓比宋生活得好呢？历代封建王朝中，您最推崇哪个朝代？
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
:
: 你说的大多数人，是指极少数人权贵，和他们豢养的狗腿子吧。
--
FROM 124.204.185.*

“未必”两字，和“莫须有”意思差不多吧。“大河有水小河满”，士大夫生活得好，供养他们的人自然生活得好啊。如果都是穷鬼，就算敲骨吸髓也弄不出多少银子。
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 AOC 的大作中提到: 】
: 北宋士人很爽，百姓可未必，否则哪来那么多民变
--
FROM 124.204.185.*

袁崇焕如果是汉奸，配凌迟；那吴三桂算什么、配什么？崇祯算什么、配什么？
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
:
: 群众的眼睛是雪亮的，袁崇焕杀得好，他的死应该成为汉奸卖国贼的教训。当汉奸卖国贼就是这种千刀万剐的下场。
--
FROM 124.204.185.*

王阳明：繁华过眼三更促，名利牵人一线长。中国历史完人我占了1/2.5，躺枪也不在乎。
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
:
: 明朝灭亡三大罪魁：王阳明、袁崇焕、崇祯。
: 其中罪最小的是崇祯，个人品行还可以，他代表的是百万皇族该死。
: 吴三桂进了逆臣传，比较复杂，相较前三排不上号。
--
FROM 124.204.185.*

千千万万群众怎么知道的？他们去战场边上了？还不是道听途说，逃兵的话就可信？赵率教殉国后，他的士兵还不是投降了？
赵率教、满桂这种确实是良将，但没有袁崇焕这种统率全局的帅才，很快双双战死沙场。
善战者，无赫赫战功。能解辽东的，没有第二个人。
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
:
: 一个群众知道不了军机，千千万万的群众就不一样了，什么都能看得见。
: 自己的亲人在北京郊外遇害，还能不听闻到什么。那些自关外逃进来的群众，还能没看见什么。赵率教遵化殉国，他的士兵侥幸活下来的一两个还能啥都不知道？
--
FROM 124.204.185.*