- 主题:细思极恐：得亏吴越钱氏在南方
要是在北方，恐怕就被金、元这两拨杀绝了。中国就没有钱学森了。南宋殊死抵抗，减小了蒙古的破坏力，给今天中国保留了不少元气。
再想想看，中国北方因为历次蛮族的入侵，消失了多少文化底蕴，消失了多少世代书香。细思极恐。
魏晋以来的北方高门郡望也基本消失了，过去都说是科举制助推世家大族瓦解，但恐怕还不是比不上这种灾难的破坏力吧。
中国北方的文化底蕴经历五胡乱华、金元入侵而沦灭。南方还好一点，至少人口保住了，但满清时代的杀戮、封锁和思想镇压也很致命。
--
FROM 117.136.0.*
一开始是水师不行，加上宋朝几个名将还是很能打的。蒙古人过不了江汉淮的水网。
蒙元先打下汉水、江淮，练了水师，宋朝就无险可守了。
【 在 zhuzhuxia008 的大作中提到: 】
: 蒙古人实际上多数长的短小精悍，战斗力依赖骑兵，并不是影视作品里附会的那种五大三粗的沙雕，遇上浙江的那种地形和气候，其实骑兵没什么优势
--
FROM 117.136.0.*
微观事件不可跟宏观事件来比。没有五月花，还有六月花。但要是大不列颠成为什么“汗国”，那就啥花也没了
【 在 Bncharm 的大作中提到: 】
: 照这么说
: 那今天的美国更细思恐极
: 但凡当年五月花号跟泰坦克一样沉了
: ...................
--
FROM 117.136.0.*
那时候南宋已经油尽灯枯了，你大元连水军实力都追上来了。而且这时忽必烈已经迫于形势，改变了早年蒙古人的屠杀政策，所以中国南方才归顺，损失已经小了很多。
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 南宋殊死抵抗了吗？没有吧。前几天我不是才挖出一个叫赵显的事迹，这个是南宋皇帝，投降了，后来当了僧人，又后来赐死了。
: 宋元最后一战崖山海战，陆秀夫带着小皇帝壮丽殉国，但是这一战不叫殊死抵抗。没怎么打，人数占优的南宋最后武装自己垮了，一大批人跳海了。看看人数对比，南宋真是扶不起的阿斗。
:
--
FROM 117.136.0.*
这些人物说白了就是乱世悲剧，钱谦益碰上个太平盛世，定也是个唐寅这样的风流人才。
【 在 liyiyouwanan 的大作中提到: 】
: 钱谦益也是吴越钱家。。。
:
--
FROM 117.136.0.*
忽必烈用的那些大的汉人世候，早就归降蒙古了。这些人的态度并不是关键。
因素自然是复杂的，忽必烈的统战策略、统治政策是一部分，另外他皈依了喇嘛教，总是有哲学观来制约了。
【 在 moonwalker 的大作中提到: 】
: 究竟是忽必烈迫于形势停止杀戮，还是北方汉族地主集团迫于形势停止抵抗，这个问题说不清。
: 反正自魏晋南北朝以来，北方沦陷了n次，最后还是由北方汉族重新统一中国。
--
FROM 117.136.0.*
客观分析就是这样的，北方现在相比汉唐时代的中原，确实破败了，缺乏文化底蕴传承。玩梗有意思吗？我也不是南方人。
【 在 sixue1999 的大作中提到: 】
: 你咋不吹钱家要是北京人
: 也许北宋就发明出洲际导弹灭了金国
: 或者元朝的时候发明出火箭殖民火星了呢
--
FROM 117.136.0.*
你这家伙，一边在特快鼓吹民族主义无意义，一边在这儿整天兜售阿尔泰的优越感和阿尔泰民族主义，真是非常虚伪。认同别的民族你就认同吧，为什么还要鼓吹瓦解你的母语民族的认同感？
【 在 jiangtony 的大作中提到: 】
: 美索不达米亚有啥武德？北方也分好几种，河南、山东这种有点文化，但是已经破败腐朽，毫无武力，而东北这种有武力却没文化。这类似于欧洲日耳曼征服罗马。但欧洲给了日耳曼800年学习了文化重新崛起，而中国历史给了北方征服者只有300年。究其原因是中国南方的人口优势太大了，南方几乎是北方两倍，而汉人又是北方统治者人口的百倍以上，北方统治者很难安顿下来学习提高，以至于两败俱伤。
:
--
FROM 117.136.0.*
关键是那一拨北方的人口基数都没了。从进化角度，相当于中原人群80%以上的潜在多样性被消灭了。
现在好多人说北方的衰落（尤其是跟汉唐时代中原文明中心比），其实道理多简单啊，zzzq原因不说罢了。
这要是让南方也来一下，除了钱氏，赵孙林陈可能也不行了。
单一事件和宏观事件还是不一样的，量变引起质变了。
【 在 duxuan100 的大作中提到: 】
: 刻舟求剑要不得，没有钱氏也会有其他氏
--
FROM 117.136.0.*