- 主题:陈胜吴广的历史评价会不会发生变化？
李自成的招牌就是免税，这种必定发展到到处打土豪，不建立正常赋税制度迟早会崩盘。同样是乱世枭雄，石勒就依托各地的坞堡逐渐形成了地方政权。
【 在 roselara 的大作中提到: 】
: 李闯等流寇最大的问题就是只破坏不生产，裹挟还能生活下去的老百姓一起赤贫，才能让更多的人一起造反，最后得了天下没人可抢了，就开始抢劫京城百姓，就彻底完了
--
修改:bhima FROM 117.173.5.*
FROM 117.173.5.*
开始这样拉拢可以，但在西安建立初步政权后还没有改进就走向反面了。
【 在 roselara 的大作中提到: 】
: 所以那句闯王来了不纳粮，直接判了大顺政权的死刑
--
FROM 117.173.5.*
可以在老区继续，新区采取温和的减税分田，逐步调整。tg在解放战争时期就是这样的，老区完成土改，新区先减租减税，稳住中间阶层，等根据地稳固后再进行土改。
【 在 roselara 的大作中提到: 】
: 这话改了就不就等于人设崩塌了
--
修改:bhima FROM 117.173.5.*
FROM 117.173.5.*
根据地建设需要人才的，不是想建就建立，抗联不同样没有这个意识？用老彭在自述里的话评价吧：
我看这种人对根据地不是完全无知，就是打起伟大mzd思想红旗反对mzd思想。他不了解什么叫做根据地，也不了解如何才能创造根据地，更不知道如何才能坚持根据地的斗争，只是一位信口开河的主观主义者，他现在肚子吃得饱饱的，身上穿得暖暖的，也在随声附和地大骂违反mzd思想。让他去胡说八道吧，谨慎点吧，防止某天一跤跌倒，跌落自己的牙齿啊！
【 在 roselara 的大作中提到: 】
: 所谓流寇，就是没有根据地，打到哪，抢到哪，他们一走，那些地方就由官府和当地民团重新占回来了
--
修改:bhima FROM 117.173.5.*
FROM 117.173.5.*
李自成自己没抄好朱重八的作业而已，如果不是急着东进而是控制河南陕西一线，建立稳固政权后再东进就不至于一败不可收拾了。
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 一切都是进化的。革命群众在进化，官府也在进化。我朝太祖就是吸取了李自成的经验教训，避开了他们犯过的错误，才成功进北京的。由此，李自成的失败也不是完全没有好处。
--
FROM 117.173.5.*
在陕西固定以后像后来的太平天国那样割据不见得不行。太平天国可是坚持了十来年的。李自成京城败后黄河和潼关都是迅速被攻下的。
【 在 butou 的大作中提到: 】
: 大明也是倏然垮塌的，李自成稳定河南陕西后，未必就能杀进京城，而且东面还有后金，谁占先还不一定。主要还是李自成没有建设政权的能力和人才，眼光差的多
--
修改:bhima FROM 117.173.5.*
FROM 117.173.5.*
得到快失去会更快的，沿途没有抵抗是靠免税政策，这东西是双刃剑。
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 肯定不行。陕西太穷，养不起。一路进北京就没有抵抗，民心如此。
: 北京有七千万两白银。
--
FROM 117.173.5.*
这就是一个转变点的问题，刘三一开始也是到处抢掠，但进咸阳后能控制住自己不贪女色财宝搞约法三章，就从一个农民起义军领袖成为了夺取天下的枭雄。
【 在 whx83 的大作中提到: 】
: 他起家的时候可以“闯王来了不纳粮”，反正用别人的东西做人情，积攒的是自己的实力。可等他得了天下，这逻辑就不通了：不纳粮，他和他的人吃啥喝啥，拿啥养军队养官员？所以就离崩盘不远了。
--
FROM 117.173.5.*
打土豪只能打一次，浮财用完了就没了。而且后遗症是把中立派都一并打击，在拉锯战中这些势力就会倒向对手。别说李闯，刘邓大军在大别山为了生存采用了这个办法都出现了过火现象。
【 在 karin 的大作中提到: 】
: 没打土豪分田地这个前提，能建个毛线”正常赋税制度“
--
修改:bhima FROM 117.173.5.*
FROM 117.173.5.*
政策不对没等你割完就灭亡了，土豪会用脚选择敌人的。以为这是打游戏可以sl？太祖早在井冈山的时候就着重提出要争取中间阶层而不是一刀切。
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 土豪跟韭菜一样，一茬一茬地长。割韭菜就应该周期性地割。
--
修改:bhima FROM 117.173.5.*
FROM 117.173.5.*