西方人特点：
1,自己立山头，搞平台。
2,加入山头／平台的，效忠。

中国人特点：
1.傍大腿，不喜欢自己建平台
2.加入平台后，找机会上位。

开创一个山头，搞一个自己的平台，
是要比别人冒更大的风险，初始投入更大，竞争更激烈。
但是成功了，加入平台的人就为你所用，获益也更大。
这个行为也更能体现：王侯将相，宁有种乎。

祖龙的平台是他前面各代秦王建立的，不过祖龙给后来人建了更大一个平台。
汉高自己建了个平台，沛县兄弟加入。
陈涉搞了个平台，垮了。
汉武的平台是汉高留下的。
曹刘孙的平台是自建的。
。。。。。

说到中国自己的操作系统，老有人说，难啊难啊。
自己搞平台和别的已经有优势的平台竞争，能不难么。
就没人提王侯将相宁有种乎。
--
修改:seeasee FROM 122.9.80.*
FROM 122.9.80.*

集权才有周期。
西方还被商人左右，都还在战国乱打，初级阶段。
【 在 seeasee 的大作中提到: 】
: 西方人特点：
: 1,自己立山头，搞平台。
: 2,加入山头／平台的，效忠。
: ...................
--
FROM 124.65.17.*

是的。历史上那些改朝换代，除了刘邦、朱元璋，其他的基本都是距离最高权力差那么一两级的人干的。如果生在古代，如果有个人致力于“做大事",加入现有的官僚队伍并努力向上爬，然后见机行事，远比幻想做刘邦、朱元璋更实际。

【 在 bravery 的大作中提到: 】
: 这蛋扯的没边儿了。
: 古今中外数一圈，只有中国古代底层农民不满可以反复的推翻帝国，也只有中国古代才有刘邦、朱元璋这种底层泥腿子可以推翻一个大帝国后，还能重建一个规模差不多的。
: 欧美西亚非洲……全球其他地方看看，还有这样的么？哪儿哪儿不全都是贵族当道？还有谁底层农民、农奴不满了可以推翻帝国？还有谁泥腿子能掀翻一个帝国的同时，再造一个差不多的？
--
FROM 111.193.223.*

日本的丰臣秀吉，法国的拿破仑，拜占庭的巴西尔，罗马的戴克里先…


【 在 slurry 的大作中提到: 】
: 全世界范围内，除了中国，有刘邦、朱元璋、太祖这样从底层起家并成事的，其他国家还有吗？ ...
--
FROM 120.245.122.*

你心眼多，来说说丰臣秀吉出身比刘邦朱元璋强在哪里？


【 在 bravery 的大作中提到: 】
: 拿他们的出身和刘邦朱元璋比，属于缺心眼。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 日本的丰臣秀吉，法国的拿破仑...
--
FROM 221.216.116.*