- 主题:西方国家历史教科书中近现代史怎么分界的？
完全是瞎扯。
对西方而言，
文艺复兴时期怎么都是古代史。
法国大革命之前，都是古代史。
到二战结束，是近代史。
结束后至今，是现代史。
【 在 histospring 的大作中提到: 】
: 西方是文艺复兴盛期、
: 大航海时代作为现代史开端，
: 可以简单记为1500年开始。
: ...................
--
FROM 112.47.137.*
文艺复兴时期，西欧穷得连蒙古都懒得去抢。
四百年后，牛顿出生于明朝灭亡前一年。牛顿都还没出现，西方怎么可能进入近代？
近现代分水岭毫无疑问应该是工具的改变。蒸汽机没有，还想进入近代，凭什么？
【 在 histospring 的大作中提到: 】
: 这是你自己定的标准。
: 现代历史的演化，
: 首先就是开港有国际化的贸易，
: ...................
--
FROM 112.47.137.*
别吹什么顶点了，伽利略被列入文艺复兴的人物，这时间点已经到了明末。
整个文艺复兴都是古代史。其后才进入近代。
这问题不大。
【 在 histospring 的大作中提到: 】
: 文艺复兴的顶点，
: 蒙古帝国已经消失几百年了。
: 蒙古帝国强盛时期，西方当然是中世纪。
: ...................
--
FROM 112.47.137.*
朱棣让郑和下西洋没大航海吗？明朝还是古代呢
【 在 bjmvi 的大作中提到: 】
: 君堡沦陷算普遍的西方近代开端吧，逼得西方开始大航海
--
FROM 112.47.137.*