- 主题:诗经地位为啥自古就那么高 都当做经典而不是诗词文学作品
#发自zSMTH@21091116C
--
FROM 140.207.23.*
读一遍左传就知道
诗经不是文学读物
而是春秋时代贵族交往中不可或缺的东西，可以看做交流中的表情包，经常是我说四个字你自己就心领神会然后再回我一段
是礼的一部分，作为儒家经典合理
--
FROM 61.149.74.*
本来就不是单纯的文学作品
不学诗无以言，是贵族正式场合交流的重要手段
诗既亡春秋作，也是历史记录的载体
【 在 chengyz2013 的大作中提到: 】
: #发自zSMTH@21091116C
--
FROM 222.131.243.*
为啥后面不续写了
【 在 woodyue 的大作中提到: 】
:
: 本来就不是单纯的文学作品
: 不学诗无以言，是贵族正式场合交流的重要手段
: 诗既亡春秋作，也是历史记录的载体
:
#发自zSMTH@21091116C
--
FROM 140.207.23.*
贵族灭了
【 在 chengyz2013 的大作中提到: 】
: 为啥后面不续写了
: #发自zSMTH@21091116C
--
FROM 39.170.47.*
风雅颂，可以当历史书看待。
【 在 chengyz2013 的大作中提到: 】
: #发自zSMTH@21091116C
--
FROM 111.201.42.*
b站有个神都俗人的up主，根据诗经里面的描述，复原了一段商朝的兴起的历史，有点意思。
【 在 chengyz2013 的大作中提到: 】
: #发自zSMTH@21091116C
--
FROM 111.197.23.*
就是宋国的商颂吧
【 在 singleboy 的大作中提到: 】
: b站有个神都俗人的up主，根据诗经里面的描述，复原了一段商朝的兴起的历史，有点意思。
--
FROM 124.204.189.*
这个你可以到京东花20块钱买钱穆的《中国史学名著》
里面讲春秋的时候顺便讲了诗经
诗经是西周分封制度处于理想状态下统治者了解社情民意的基本手段
“采风”就是制度化的民意测验，是施政的基本依据
后来这个体制运转没有那么好了，施政失去了灵活和精准，越来越多地求助于成规
这个现象概括为“王者之迹熄而《诗》亡，《诗》亡而后《春秋》做”
【 在 chengyz2013 的大作中提到: 】
: #发自zSMTH@21091116C
--
FROM 124.204.189.*
贵族们拿着个打哑谜，沟通交流。有些话说得太直白不好，就你来一段，我来一段，用其中的含义来交流。不读诗，就混不了那个圈子。
【 在 chengyz2013 的大作中提到: 】
: #发自zSMTH@21091116C
--
FROM 117.107.176.*