- 主题:英国为什么不出军事名将??
从实际使用情况看,这句话主要是为米军量身打造的
它的很多名将,换个战场能不能活到成熟是大有疑问的
《同莫洛托夫的一百四十次谈话》里提到过苏联人对马歇尔火箭般提升速度的惊异,其实艾森豪威尔之类不也一样么?麦克阿瑟资格倒是够了,但水平长过多少?
【 在 st6666 的大作中提到: 】
这种扯蛋的话怎么流传下来的
【 在 nanachi 的大作中提到: 】
: 善战者无赫赫之功?
--
修改:topboy FROM 113.134.37.36
FROM 113.134.37.36
盎萨的军事传统从来都是力大砖飞,莽夫冲锋,人海战术
从来都是鄙视技巧和战术的
近代步兵的战术革新,普鲁士,法国都有一些小队配合、地形利用这些方面的战术革新
苏联在二战时期也有一些灵活的战术创新
只有大英从来就只强调勇气和莽
直到马岛战争,英国步兵被大书特书的一战
也是某一路空降兵被敌人的火力压制在角落里
结果某个史官脑海中突然回忆起历史上的英雄人物
结果就大吼一声冲出掩体,带头冲锋,把阿军阵地冲下来了
实际上,另一路的陆战队,用的就是化妆前行
摸到了敌人的阵地里,兵不血刃拿下了阵地,打得非常漂亮
但是人英国人就好莽夫那一口
这种风格,从足球传统都能看出来
【 在 O1ympic 的大作中提到: 】
: 英国海军也没啥名将可言。
: 英国能在军事上称霸,完全是总体战略对头。
: 只要无限制海盗战这种无赖招数一直不取消,哪怕那次纳尔逊输了,后边英国也迟早是个赢。
: ...................
--
FROM 120.244.20.*
就朝鲜战争包括抗美援朝来看,美军的学习能力和适应能力是非常强的,他们的战术和他们的装备是匹配的。
换个战场这种关公战秦琼很难讨论,苏联德国那些名将,放到中国抗日的敌后战场,能熬多久也是问号。
【 在 topboy 的大作中提到: 】
: 从实际使用情况看,这句话主要是为米军量身打造的
: 它的很多名将,换个战场能不能活到成熟是大有疑问的
: 《同莫洛托夫的一百四十次谈话》里提到过苏联人对马歇尔火箭般提升速度的惊异,其实艾森豪威尔之类不也一样么?麦克阿瑟资格倒是够了,但水平长过多少?
: ...................
--
FROM 120.229.69.*
志愿军极大的武器装备差距给了他们喘息的时间
【 在 laofu 的大作中提到: 】
: 就朝鲜战争包括抗美援朝来看,美军的学习能力和适应能力是非常强的,他们的战术和他们的装备是匹配的。
: 换个战场这种关公战秦琼很难讨论,苏联德国那些名将,放到中国抗日的敌后战场,能熬多久也是问号。
--
修改:topboy FROM 1.83.234.226
FROM 1.83.234.226
科技才是第一生产力,自工业革命以来科技重要。英国培养了全球最牛的物理学家群,牛顿,法拉第 麦克斯韦,开尔文,…,全球前十十个最牛物理学家,英国近半
--
FROM 42.236.188.*