汉初的局面还是很复杂的，留下来的史料太少，只能靠想象力和逻辑反复推敲。很多说法都没法证实或证伪


【 在 zjsc2021 的大作中提到: 】
: 刘盈是非常惨

看史书，杀人的理由都是可以编的，所以这些理由都不太重要。那只是一个“幌子”。核心只是要除掉这股隐患，避免...
--
FROM 120.245.122.*

这个书全是口水，都是看起来很有道理，实际上经不起推敲

首先说这个惠帝皇后没有儿子，给皇位继承造成麻烦，这就有问题，造成啥麻烦？你往后看东汉皇后有谁有嫡子？外戚还不是一样控制朝政。主要是吕氏外戚和功臣在权力分配上有矛盾，汉初吕后可没有后来者那么有经验，但是绝不是因为没有儿子的问题，就算惠帝的皇后有嫡子，吕后死后，剧本如何写，还不是功臣集团一句话的事情。


吕后让吕氏掌权，并不是想取代刘氏？有什么想不想取代的，实质就是取代刘氏，吕后和刘邦晚年是合伙人关系，你行你上，你死了我上。

要确保滴亲子孙独享天下，这是在说什么呢？谁独享天下？分明是要吕氏控制政权好不好，她压根不在意是哪个孙子当皇帝。

最后一大段就更扯了，说吕后目光短浅，为什么不干脆说刘邦目光短浅，自己的子孙都保护不了？


大部分文人都喜欢yy，今天评论者，明天品评那个，放他上去，连条狗都不如

【 在 zjsc2021 的大作中提到: 】
: 请参考这一段  
--
修改:linunix FROM 116.7.170.*
FROM 116.7.170.*