- 主题:秦始皇统一六国以后如何避免亡国
司马迁完全没有必要给汉朝找造反依据，秦末汉初时候，六国后裔反秦复国是天经地义的，秦才十几年，且还没有形成深入人心的正统，无需像后世朝代那样得找个不仁失天命的借口，何况司马迁对老刘家并没有好感。
PS法律也是在变化的，且执行过程中可能会有加码或修改，就如刘邦约法三章，持续不了多久，随着地盘变大，逐渐也捡起秦朝的法律，秦汉一脉相承，汉初可能比较宽松，但到了汉武帝以后，不比秦的好多少，不过汉武帝在软件修补上就比秦完备了，不光要硬件上车同轨、书同文，更要在民众中实现“行同伦”，形成比较统一及稳定的民族心理，再加上天人三策使得了王权合法性深入民心。所以汉末跟秦末情况差异巨大，汉末百姓都在力挺刘氏，秦末百姓都自认为是楚人、赵人、齐人、魏人……跟秦势不两立。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 秦法残酷很可能是误传，云梦竹简上记载了秦法，其实并不残酷的。与司马迁的记载不符，很可能是给汉朝找造反依据编的
: 但其实仔细想想现代社会下，一个996的公司（996等同于徭役累人），部门负责人相当于贵族，现在很多市...
--
FROM 115.227.208.255
第一次统一没有任何参考就能形成成功的模板，这个不太现实，要求太高了，看秦末的局势和民心，只怕崩盘在所难免。即便有了秦的经验教训，老刘家能稳住已经实属不易了。
【 在 zjsc2021 的大作中提到: 】
: 秦始皇统一六国以后，只过了15年，秦朝就灭亡了，假如始皇还有一次机会，他应该如何调整才能避免帝国这么早灭亡，大家来讨论讨论哇，我先写几点自己的看法，抛砖引玉
: 1、关于精神思想
: 秦朝靠着商鞅变法之后逐渐强大，变法之后必然有阵痛期，但秦朝从秦孝公变法到秦始皇，已经过去了很多年，民众都已经很习惯“法家”的统治了。然而合并过来的六国百姓不然，他们突然改成秦朝的“暴力法家”统治很不习惯。
: ...................
--
FROM 115.227.208.255
秦末百姓都以故国抱团，灭秦是政治正确，根本没有后世那种正统的观念，秦失其鹿，天下共逐，刘邦最牛夺天下，在当时没什么不妥，不用编出失天命的事迹，不像后面朝代受儒教伦理观念，天下是不能夺来的，是要天命归你，你去接来的。何况司马迁史记里，秦本纪后一个是项羽本纪，刘邦是结果项羽的接力棒
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 刘邦算什么六国后裔？难道不知道刘邦凭什么当皇帝，是汉初最大的意识形态困境吗？
: 各种博士不断找理由就为了解决这个问题，司马迁作为官方史家，敢不想办法抹黑秦朝？
--
修改:Demigod FROM 115.227.208.255
FROM 115.227.208.255
几百年的国家，才亡了十几年，怎么可能没有故国意识，百姓即便没有政治观念，但也有文化倾向，七雄语言文字都不同，习惯风俗也有差异，抱团太正常了，秦末汉初这么多路群雄大部分都是旧贵族，显然是有底层基础的，汉初的异姓/同姓诸侯王也都大多是在六国地盘上，不是为了好玩封的，是有现实的需求，刘邦知道需要有这样的一国两制过渡。
你太高估王侯将相宁有种这句话了，你说太史公为老刘家抹黑大秦，以平息民众起事，太史公之前有几个跳出来闹事的？
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 这就乱说了，有故国情怀的是六国贵族遗老，百姓早就被秦国教成王侯将相宁有种乎了，哪来的什么故国抱团，都是想一朝封侯拜相。
: 你没理解汉初的意识形态困境，刘邦能靠造反当黄地，我为什么不能？或者某某人为什么不能？这样下去汉朝无宁日
--
FROM 115.227.208.255
不能说秦的体制行将就木吧，刘邦捡起的就是秦始皇的衣钵，一直到武帝，系统软件硬件升级基本完成
【 在 sixue1999 的大作中提到: 】
: 秦末战争是平民革命，灭掉了战国所有的贵族
: 不仅仅是秦灭六国，六国反灭秦
: 实际上是平民灭掉了六国和秦的所有贵族
: ...................
--
FROM 115.227.208.255