- 主题:明朝中后期的历史值得深思
明朝中后期出现了资本主义萌芽，这是走向先进社会的发展方式，是社会上升的因素。然而明朝发展并未走向辉煌，而是走向灭亡。
社会貌似是在上升，最后却灭亡了。
--
FROM 59.109.217.*
怎么可能资本主义？没有文艺复兴那样的思想解放，只有一些技术上的发展。
--
FROM 101.87.133.*
明中后期科技、思想、文化界各种离经叛道，多彩纷呈，在那个时代绝对算得上超前的思想解放。实际上这就是我们中华文明内生动力，有一个和平发展环境就会这样。
明朝同期的欧洲是什么样？一直到明亡前夕，号称文艺复兴中心的意大利，伽利略在教皇面前连个屁都不敢放，被关到死，还得违心的发表迎合天主教伦理的天文学观点。伽利略还算幸运的，没像早年一些异端一样被烧死。这就是你吹嘘的欧洲“思想解放”？
【 在 jiangtony 的大作中提到: 】
: 怎么可能资本主义？没有文艺复兴那样的思想解放，只有一些技术上的发展。
--
FROM 223.104.38.*
怎么深思，保护先进文化、驱除野蛮破坏。
中国太大了，晚明时期，江南、运河沿线十分富裕，生产力、文化都很发达，已经有明显的近代化势头了，北方还在因为天灾人祸穷到民不聊生。关外还有后金这种反贼虎视眈眈。
明政府此时腐败无能，无法平衡这些矛盾。南方的工商业富裕完全无法转换为国力，后金的国防压力全压在农民穷人身上了。
此时中国如果处于欧洲那种地缘环境，社会进步、政府腐败，会是什么结果？会是一次革命与进步。
但是中国因为没有平衡好社会矛盾，压力都被农民承担，这次改朝换代成了农民主导，这是其一。
就算是农民主导，也不算太差，大顺真建起来，也不会压制进步。但是中国不像西欧，门口就有野蛮人，农民主导的革命，竟被窃取为野蛮人的革命，这是其二。
真乃中国国运的悲哀。
【 在 Composites 的大作中提到: 】
: 明朝中后期出现了资本主义萌芽，这是走向先进社会的发展方式，是社会上升的因素。然而明朝发展并未走向辉煌，而是走向灭亡。
: 社会貌似是在上升，最后却灭亡了。
--
FROM 223.104.38.*
因为根本不是资本主义萌芽，非洲土著用上手机也不意味着进入现代。
【 在 Composites 的大作中提到: 】
: 明朝中后期出现了资本主义萌芽，这是走向先进社会的发展方式，是社会上升的因素。然而明朝发展并未走向辉煌，而是走向灭亡。
: 社会貌似是在上升，最后却灭亡了。
--
FROM 183.184.232.*
以史为鉴。深思的目的，未来是否重蹈历史覆辙？
像晚明这样，社会貌似在上升，事实上是在走向落后，到瞬间坍塌，还不自知。
你这段话，写得很好，我收藏了。
【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: 怎么深思，保护先进文化、驱除野蛮破坏。
: 中国太大了，晚明时期，江南、运河沿线十分富裕，生产力、文化都很发达，已经有明显的近代化势头了，北方还在因为天灾人祸穷到民不聊生。关外还有后金这种反贼虎视眈眈。
: 明政府此时腐败无能，无法平衡这些矛盾。南方的工商业富裕完全无法转换为国力，后金的国防压力全压在农民穷人身上了。
: ...................
--
FROM 59.109.217.*
要说这种萌芽，阿拉伯人，波斯商人，早就不是小农经济，而是进入商品社会了。
南宋也有商品经济，要是按直线发展，偏安一百年大搞科学技术，说不定早就发明马克沁机枪把成吉思汗突突了。把忽必烈消灭于摇篮里。
问题就是事情不那么简单，萌芽不一定就能演变想象的东西。
【 在 Composites 的大作中提到: 】
: 明朝中后期出现了资本主义萌芽，这是走向先进社会的发展方式，是社会上升的因素。然而明朝发展并未走向辉煌，而是走向灭亡。
: 社会貌似是在上升，最后却灭亡了。
--
FROM 36.112.176.*
南宋才是真资本主义萌芽，贸易立国，军队下海经商
【 在 Composites 的大作中提到: 】
: 明朝中后期出现了资本主义萌芽，这是走向先进社会的发展方式，是社会上升的因素。然而明朝发展并未走向辉煌，而是走向灭亡。
: 社会貌似是在上升，最后却灭亡了。
--
FROM 98.164.217.*
想多了，除非分立成几个国家，政府相互之间有了竞争，市民社会才能壮大起来，资本主义才能生根发芽茁壮成长
--
FROM 36.49.101.*
并且国家之间不能长时间战争，人员物资可以自由流动。这点在这块土地上也是一个很苛刻的约束条件
--
FROM 36.49.101.*