火焰山那边的墓地只有2500年，少扯4千年，你那个面馕、小麦粒和麦草编制的篮筐也不会增加任何的说服力，现在的技术测量成分不难。粟无粘性，黍有粘性，只用粟当然很难，加入黍后就不会那么难。韩国人李旭正只是个纪录片制片人，少用他来判断国际认不认可，对韩国人来说最重要的还是认识自己是啥。两河流域靠的是“河”，没河也很难想到去做粘土板，用新疆来做例子并不恰当。

【 在 bhima 的大作中提到: 】
: 火焰山那边的墓地，你看韩国制作的面条之路纪录片就知道了，喇家那个国际并不怎么认可，一个原料是小米，制作难度极大，今天也没法复制，另一个原物也没保存下来，发掘后很快就成灰土了，除了照片没有实物，甚至国内都有不同看法。新疆的时间虽晚于喇家，但发掘出的不仅有面条的实物留存，而且一起发现的还有面馕和小麦粒，连装食物的都是麦草编制的篮筐，比起喇家的那个孤证明显有说服力。两河流域的气温和新疆的差不多，只要不是地下水渗透到的地区，有粘土板留下来很正常的。
: 请介绍下新疆哪里有四千年前的面条？据我所知最早的面条是黄河上游、青海省民和县喇家遗址出土的四千年前的面条。
--
FROM 183.160.100.*

觉得国内处处造假的人还是出去吧，走好不送。起码考古这方面国内比国外严谨多了。

【 在 photohawk 的大作中提到: 】
: 开口粗话的，版主应该立即送小黑屋
--
FROM 183.160.100.*