- 主题:苏美尔的泥板到底是啥工艺？能放四千年？
无知者无畏，新疆都能发现四千年前的干尸，这也是造出来的？
【 在 leveret 的大作中提到: 】
: 你默认西方的古代历史10年等于中国的1年就行了……
: 比方说西方4000年历史前的文物，大概就是我兔明朝时期做出来的
※ 修改:·bhima 于 Jan 11 10:29:41 2023 修改本文·[FROM: 111.9.105.*]
※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 111.9.105.*]
修改:bhima FROM 111.9.105.*
FROM 111.9.105.*
火焰山那边的墓地，你看韩国制作的面条之路纪录片就知道了，喇家那个国际并不怎么认可，一个原料是小米，制作难度极大，今天也没法复制，另一个原物也没保存下来，发掘后很快就成灰土了，除了照片没有实物，甚至国内都有不同看法。新疆的时间虽晚于喇家，但发掘出的不仅有面条的实物留存，而且一起发现的还有面馕和小麦粒，连装食物的都是麦草编制的篮筐，比起喇家的那个孤证明显有说服力。两河流域的气温和新疆的差不多，只要不是地下水渗透到的地区，有粘土板留下来很正常的。
【 在 azuresea 的大作中提到: 】
: 请介绍下新疆哪里有四千年前的面条？据我所知最早的面条是黄河上游、青海省民和县喇家遗址出土的四千年前的面条。
※ 修改:·bhima 于 Jan 11 09:47:23 2023 修改本文·[FROM: 139.205.193.*]
※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 111.9.105.*]
修改:bhima FROM 139.205.193.*
FROM 111.9.105.*
小河墓地发现干尸是4千年前的，这表明在4千年前这一带就有人类居住，而火焰山地区从4千年前就开始种植小麦，2500年前出现面条实物，小麦粒的基因来自中亚伊朗地区，这个发展脉络非常清晰，韩国那个制作人可不是自己下的结论，而是把他收集到的证据向各国专家咨询过，绝大多数都认可他的判断。喇家所谓的面条说破天没有实物也不准看，其它专家想介入研究也不可能，凭什么相信不是为了政治的造假？就制作人自己得到官方回答是小米加肉汤，觉得这个配方能做出面条？如果不是喇家拿不出实物制作人也不会远涉新疆了，相反火焰山的面条不仅有考古实物，而且在今天新疆的拉条子上仍然可以看到类似的形状，这才是真正的传承。民族自豪感不是靠造假的，喇家的那个东西国内都有不同意见，怎么就不能质疑了？
【 在 azuresea 的大作中提到: 】
: 火焰山那边的墓地只有2500年，少扯4千年，你那个面馕、小麦粒和麦草编制的篮筐也不会增加任何的说服力，现在的技术测量成分不难。粟无粘性，黍有粘性，只用粟当然很难，加入黍后就不会那么难。韩国人李旭正只是个纪录片制片人，少用他来判断国际认不认可，对韩国人来说最重要
: 的还是认识自己是啥。两河流域靠的是“河”，没河也很难想到去做粘土板，用新疆来做例子并不恰当。
: 嫣醯氖滴锪舸妫乙黄鸱⑾值幕褂忻驸魏托÷罅＃笆澄锏亩际锹蟛荼嘀频睦嚎穑绕鹄业哪歉龉轮っ飨杂兴捣力。两河流域的气温和新疆的差不多，只要不是地下水渗透到的地区，有粘土板留下来很正常的。
: ...................
--
修改:bhima FROM 111.9.105.*
FROM 111.9.105.*
放屁的话还是请你收回去，小麦并不是种出来就立刻能做成面制品的，没有发明手推磨类似工具制作面粉是非常麻烦的事情，光是有小麦根本不代表就能出面条。火焰山地区从种植小麦到出现面条都花了千余年，何况喇家面条是声称用小米作的，这和小麦有什么关系。如果你继续胡搅蛮缠恕不奉陪。
【 在 azuresea 的大作中提到: 】
: 如果你啥都不知道的话就少放屁。4千年前的话甘青地区都已经有种小麦、大麦了，从大麦培育出适合高原的青稞大约在4000-3500年前。
: 所谓的面条说破天没有实物，其它专家想介入研究也不可能，凭什么相信不是为了政治的造假？就制作人自己得到官方说法是小米加肉汤，觉得这个配方能做出面条？
--
修改:bhima FROM 111.9.105.*
FROM 111.9.105.*
两河不是沙漠但也差不多，干燥少雨的气候导致灌溉用水主要靠两河的河水，只要不是发生洪水泛滥，很多地区都是干燥适合保存文物的。
【 在 Isoocavo 的大作中提到: 】
: 两河流域咋成沙漠了？泥板诞生后之前得好几十年湿润气候吧？
--
修改:bhima FROM 183.223.45.*
FROM 183.223.45.*