其实就是走错路了，走到越来越集权的路上去了
【 在 dingo2003 的大作中提到: 】
: 单就打仗来说？
: [upload=1][/upload]春秋时代与现代文明更契合
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 111.198.231.*]
: ...................
--
FROM 218.18.128.*

集权经历了很久的过程，你看中国历史就知道，底层越来越分散，权力越来越往hd集中，到清朝到达顶峰，但是基调是从秦就定下的
【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: 你这个“集权”二字，如果指的是满清那种统治逻辑，那我同意。
: 但要这么说的话，古代中国实际上也不是这种逻辑。道路以目的周厉王，历来都是暴君的名声，连周朝自己给的谥号都是直接骂。
: 汉唐宋明传统中国，也没有堵言路。就算是胡元破坏法统以后，相对专制的大明，也有海瑞、雒于仁这样骂了皇帝还没事的大臣，明朝也就逮捕了一个李贽，比同期欧洲的宗教思想镇压还是宽松多了。
: ...................
--
修改:xyhou FROM 218.18.128.*
FROM 218.18.128.*

正是因为集权，打破了地方的小结构，导致一旦中央倒了，地方根本无力组织起反抗
否则满清怎么可能以那么少的人口统治中国
【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: 我认为清的这个顶峰是外来恶劣影响导致的变异，而且可以说对中国文化的遗毒深远，反而让现在人对传统中国文化产生误解。
: 按晚明的趋势下去，集权根本玩不下去的。李贽只是第一个人而已。
: 现在整天挨批的东林、晚明江南地主，实际上已经是市民社会的雏形。东西方的社会进化何其相似，几乎同步。
: ...................
--
FROM 218.18.128.*