这个。。。你不觉得你这说法，比我的完全不靠谱？
杀岳飞是错误，共识——但我认为，从赵构的角度，不一定是错误
稀里糊涂，共识，莫须有嘛——但有人贴过他的罪名，好像还是蛮清晰的，但好像没有逆转大家的看法，但你拿出来了，不妨自己去看看岳飞的罪状，是否稀里糊涂
“结果不知道怎么议出个死罪”，你首创吧，共识应该是为了议和，金国要杀他——这个我看好多人讨论的是：锅是赵构的，还是秦桧的
一派认为，秦桧代表金国，赵构无法做主，证据：赵构带刀上朝
一派认为，秦桧背锅，是赵构要杀，证据：赵构大部分时候都还是可以做主的
我对这俩没啥意见，我的意见也说了：赵构早看岳飞不顺眼；证据：感觉赵构就没让岳飞舒坦过；当然岳飞也没让赵构舒坦过——赵构最需要人的时候，岳飞都不在；赵构给他机会，岳飞还要撂挑子。。。
你这是“莫须有”的为赵构洗白啊，倒是少见，毕竟讨论出这个东东，有些离谱
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 杀岳飞是一个稀里糊涂的错误。估计赵构就是让下面的人议一议罪名，结果不知道怎么议出个死罪来了
:  
--
FROM 60.29.153.*

按你的说法
杀岳飞和议和无关，那就得找其他原因了呗
我：岳飞在赵构需要的时候，都不在，还事儿了吧唧，皇帝不喜欢，送走了
你：稀里糊涂？就算稀里糊涂，岳飞被稀里糊涂了，别人没有，也还是他更不被皇帝喜欢啊
看起来我的说法更可靠吧？
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 按你说的，杀了就不能再打过来了？签字这么管用？
:
: 别脑补了。事实就是杀岳飞是在绍兴和议达成之后。杀岳飞和达成和议无关的可能更大
: ...................
--
FROM 60.29.153.*